CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】 
楊斌:美國可能加大對中國的戰略威脅

http://www.chinareviewnews.com   2011-05-19 00:14:10  


 
  美國為歐洲主權債務危機和朝鮮半島緊張局勢推波助瀾,只能暫時緩解美元危機并將嚴重威脅全球經濟穩定,原因是美國并未因刺激經濟計劃出現真正的經濟複蘇,巨額銀行有毒資產和社會失業等深層次矛盾依然非常嚴重,驅使其採取金融戰爭和製造國際緊張局勢等特殊手段轉嫁危機。當前美國不斷在中國周邊製造事端,還僅僅是加劇緊張局勢遏制中國崛起,但是,由於這次美國金融和經濟危機具有摧毀性能量,一旦美國因危機持續深化、升級面臨著生存危險時,美國也可能鋌而走險將緊張局勢升級為戰爭。中國應堅持馬列主義深刻認識當代資本主義的深層矛盾,從戰略高度洞察美國加劇國際緊張局勢背後的經濟動機和霸權謀略,及早採取輿論、外交、經濟、金融等領域的反制措施,未雨綢繆預防戰爭危險并將其消除在醞釀、積聚階段。中國應敢於指出并促使世界各國認清美國挽救經濟危機政策的失誤,共同施壓美國停止濫發美元挽救天文數字的金融衍生品有毒資產,將資金主要用於刺激實體經濟和解決民衆就業,這樣才能避免美元危機不斷升級威脅美國民衆財富和各國外匯儲備,防止危機升級迫使美國右翼和軍工壟斷財團尋找戰爭借口,轉嫁危機損失并破壞世界各國人民的和平發展國際環境。

  環球網:《貨幣戰爭》一書出版并成為風靡全國的暢銷書後,人們對此問題的興趣大大增加,但是,也有不少人如高盛公司的前亞洲區總裁胡祖六,批評《貨幣戰爭》是建立在子虛烏有的“陰謀論”基礎上的,你的著作也可能受到類似的批評,請談談你對這一問題的看法。
  
  楊斌:我的著作不是建立在子虛烏有的“陰謀論”基礎上的,而是建立在馬列主義的金融壟斷資本和帝國主義理論的基礎上的。列寧在實行新經濟政策擴大對西方開放時曾指出,“現在一個新的時期到來了,他們在戰爭中已經失敗了,現在要在經濟方面作戰了。這一點我們完全懂得。我們從來也沒有幻想我們打完仗,和平就會到來,社會主義牛犢和資本主義豺狼就要擁抱了。沒有這樣想。你們要在經濟方面同我們作戰,這是一大進步。”列寧清醒地認識到西方放棄了軍事干涉政策,并不意味著同西方的對抗和戰爭威脅消失,而是戰爭從軍事領域轉移到了經濟貿易領域,這是由壟斷資本和帝國主義的本性決定的,但是,這同軍事侵略相比較畢竟是一大進步。社會主義國家應該對同西方經濟交往保持清醒頭腦,認識到同西方經貿往來除了有互利雙贏一面,還潛在著西方利用經濟手段破壞社會主義國家的危險,這樣才能利用對外開放發展壯大社會主義國家,而不被西方策劃經濟金融領域的戰爭所擊敗、摧毀。20世紀80年代中國開始改革開放時期,陳雲同志強調當今世界仍然處於帝國主義時代,列寧關於壟斷資本和帝國主義的理論并未過時。由於陳雲同志堅持馬列主義具有國際戰略眼光,能够高瞻遠矚洞察美元霸權本質和不斷貶值風險,才能在20世紀70年代用外匯儲備購買數百噸黃金,現在這些黃金儲備的價值已經增長了數十倍之多,同拋棄馬列主義無視美國謀劃經濟金融戰爭的現實,盲目購買美國兩房債券、有毒資產造成的損失形成了鮮明對比。

  高盛公司的前亞洲區總裁胡祖六對《貨幣戰爭》的批評,其實恰恰證實了《貨幣戰爭》切中了當前國際金融秩序的弊端和要害。2010年4月16日美國證券交易委員會以欺詐罪名起訴高盛財團,揭露的大量證據清楚表明高盛財團曾積極參與製造次貸泡沫,推動泡沫性經濟複蘇和繁榮以挽救網絡泡沫破裂衰退。2009年1月26日,英國《衛報》曾撰文指出美國次貸危機是一場人為製造的災難,美聯儲前主席格林斯潘、花旗、高盛等華爾街大銀行的高管們都是核心參與者。高盛等華爾街金融壟斷財團的大規模金融欺詐行為,證實了列寧關於戰爭從軍事領域轉移到了經濟領域論斷的正確性,既然高盛的高管們涉嫌利用欺詐陰謀發動貨幣戰爭掠奪美國民衆和世界各國的財富,他們自然就要竭力讓所有人相信世界上根本不存在著欺詐陰謀,并且將任何揭露他們的著作貶低為子虛烏有的“陰謀論”,騙子是不可能承認自己騙人的。有些人可能認為我這樣評價他們有點過激,但你不妨問一問那些曾經崇拜美國的中國富豪和民營企業家,他們正是因信任高盛等華爾街投資銀行及其經濟學家,才購買了專門為他們量身定做的“富豪殺手”金融衍生品,問一問那些華爾街欺詐陰謀的受害者如何看待子虛烏有的“陰謀論”,他們因為不相信我著作中的警告幾乎付出了傾家蕩產的代價。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: