環球網：2009年中央電視台策劃了關於恩道爾戰爭思維的對話節目，同你的新著《美國隱蔽經濟金融戰爭》所論述的主題有很多密切聯系。在那次全國有很多人都觀看、收視率很高的節目上，某些國際問題專家對恩道爾著作的觀點提出了質疑，如將戰爭從軍事領域擴展到經濟金融領域是否合理，你是如何看待這個問題的？
楊斌：我的新著《美國隱蔽經濟金融戰爭》不僅例舉了大量新發現的隱蔽經濟金融戰爭確實存在的證據，還堅持并發展馬列主義的金融壟斷資本和帝國主義戰爭理論，論述了為何隱蔽經濟金融戰爭的出現具有必然性。我在書中論述的運用謀略攻擊國際對手的隱蔽經濟金融戰爭，雖然超出了狹義的經濟學和軍事學的研究範圍，但完全可以涵蓋在馬克思主義政治經濟學的廣闊視野。我的新著指出，“馬克思主義理論從維護廣大人民利益的立場出發，深刻揭示資本主義基本矛盾必然導致帝國主義戰爭，當然更不應該回避研究在世界格局改變的條件下，金融資本操縱國家運用欺詐手段進行的金融戰爭。馬克思主義才能提供一個科學的理論框架，客觀考察壟斷資本貪婪所誘發的種種道德風險，包括運用暴力手段發動戰爭謀求世界霸權，通過欺詐謀略掠奪財富并攻擊國際對手等等，為中國維護國家利益和金融安全提供有力的理論武器”。
2009年中央電視台策劃了關於恩道爾著作的對話節目上，有些專家承認恩道爾分析論述引證事實的真實性，但將其視為“真理的顆粒”，質疑重視“真理的顆粒”是否以偏概全。關於恩道爾提出的關於經濟金融戰爭的思想，有些人贊揚恩道爾是一位元帥級的戰略家，有些人貶低恩道爾描述的僅僅是“真理的顆粒”，我國的最為著名的軍事思想家孫子，早在兩千年前就對此問題作出了最好的回答。《孫子兵法》被全世界尊為最權威的軍事理論經典，這本著作就是從廣義謀略角度而不是狹義軍事角度來看待戰爭。孫子將謀略博弈、外交博弈均納入廣義戰爭範疇，提出“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，將廣義謀略博弈列在比狹義軍事博弈更為重要的位置，將其稱之為“國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。由此可見，恩道爾思想論述的話題是事關國家生死存亡的大事，而不是可有可無的所謂“真理的顆粒”。
中國如何應對美國經濟軍事霸權的挑戰
環球網：你將美國金融危機同中國周邊緊張局勢的聯系起來，確實提出了一些令人感興趣的新穎觀點，你如何看待未來國際形勢的發展與中國的對策？國際局勢的動蕩是否會威脅到和平與發展？戰爭的危險究竟會增加還是減少？
|
