勞春燕：
這幾款直升機上陣，它主要打的是什麼樣的地面目標？
正在評論：瞄准卡扎菲軍隊 直升機更給力？
宋曉軍：
我覺得主要還是轟人。因為現在卡扎菲實際上戰事開始一個禮拜之後，就開始換皮卡，就是大規模的裝甲部隊不出集群了。如果出集群的話，早期無論是美國飛機還是參戰的時候，還是英國飛機、法國飛機，帶著這些精確制導武器，打坦克群，或者用末敏彈打這個急速彈，用平油的這種方式，把坦克“嘩”就能打一片，但是卡扎菲很快改了，改了之後，這種皮卡也好，這種帶著不太重的武器，然後駕著皮卡這種部隊，用直升機相對比較好，帶火箭彈就行，其實這種火箭彈帶反坦克導彈都有點貴了，因為法國和英國現在確實是銀子非常非常少，用這種方式打，應該說還確實剛才尹老師說效費比很高。
勞春燕：
你提到這個問題，應該說直升機戰術對於地面目標的精確打擊能力非常強。剛才尹先生也說了，現在出動直升機應該是一個不錯的時機。但是另外一方面，我們也知道直升機飛得低，飛得慢，很容易來自地面火力所攻擊，我們也找到幾張圖片。你在伊拉克戰爭的時候，伊拉克曾經被媒體稱為是“美軍直升機的墳墓”。伊拉克反美武裝人員就用火箭筒就可以把直升機打下來，還有包括用移動式的導彈發射器，肩扛式的導彈發射器就能夠把直升機打下來。還有報道說用輕武器都可以把直升機打下來。現在對於北約上陣的現在這幾架，這幾款來說，他們是不是也同樣會面對著卡扎菲部隊的地面火力呢？
正在評論：利比亞會否成為北約直升機墳墓？
尹卓：
“小羚羊”是比較脆弱的，但是“虎”式直升機和“阿帕奇”它設計標準有能夠抗14.5高級的打擊。有的甚至能抗2.0炮的打擊。它腹部，下面是有裝甲的，“小羚羊”不行，“小羚羊”是一款民用直升機改成武裝直升機的，所以它的裝甲能力比較弱，另外它的動力本來比較弱，也加上裝甲飛不動了，所以“小羚羊”確實像你說得很脆弱，如果用速射炮打，比如說高射機槍，12.7的，14.5對它威脅非常大。但是現在我們就說，打下來以後，這些人員應該說搜救回去可能性比較大，另外作戰沒有不死人，到這個時候，打仗打這個地方，花錢又花不起，這個時候武裝直升機再不上，很難找到其他替代手段。像美國A-10已經撤出去，不過A-10在，可能武裝直升機就用不上。
勞春燕：
這個武裝直升機跟A-10相比，它的攻擊能力？
尹卓：
攻擊能力當然是A-10強，但A-10畢竟是一個固定飛機，它一小時400多公里，將近500公里就過去了，而武裝直升機我可以懸停在這個地方。不管你汽車跑在哪，皮卡車跑到哪，我都能跟著你打。就跟警察抓小偷就這個，空中警察抓小偷就是這樣子。而且它現在可以用它的機槍，它的轉輪機炮對皮卡，皮卡是沒有裝甲的，一打就透。打這些皮卡絕對沒有問題，而且效費比非常高。就用子彈來打你。不是用炮彈，也不是用導彈來打，這樣效費高。
|
