中評社香港5月25日電／美國世界日報24日社論說，中東地區是世界三大宗教的發源地，也是當今世界不安定的主要發源地，同時因為豐富的石油礦藏，它又是世界經濟的命脈。中東地區的動盪，主要是以色列與阿拉伯世界的衝突；以阿衝突的核心，又是以巴問題遲遲難以解決；而阿拉伯世界的內部衝突，尤其是什葉派與桑尼派的衝突，則是另外一個棘手的問題。在北非中東茉莉花革命浪潮洶湧，以及凱達組織頭目賓拉登被美國海豹突擊隊“斬首”之後，全球反恐進入了一個新的階段，而中東地區也醞釀著巨變。為此，美國總統奧巴馬罕見地發表了關於中東問題的政策演講，在全球引發騷動。他講話的主旨是兩點：一是肯定茉莉花革命在中東地區激起的“民主”運動，二是要求以色列退回到1967年第三次中東戰爭之前的領土，以推動巴勒斯坦的建國和以巴問題的解決。
社論說，顯然，奧巴馬意識到，即使擊斃了賓拉登，只要以巴問題不解決，巴勒斯坦難民問題不見曙光，那麼，恐怖主義的土壤就難以剷除；因此，在如今該地區的形勢巨變中，推動以巴問題的和平進程，可以將茉莉花革命和斬首賓拉登的“成果”正面地擴大化，從而可以有效抑制恐怖組織的報復性反彈，在中東問題上取得突破性的進展。事實上，他的前任布什總統在九一一之後推動的中東和平路線圖計劃，早就停止不前了。但是，事情的發展並不樂觀，在奧巴馬發表講話後的第二天，以色列總理內唐亞胡走訪美國，在白宮斷然拒絕奧巴馬的“以土地換和平設想”，明確表示以色列不可能撤回1967年中東戰爭之前的邊界線，一是無法防禦國家安全，一是這樣做與半個世紀以來以色列的移民安頓和人口發展現實背道而馳。面對以色列總理的強烈反彈，奧巴馬並沒有提出任何新的措施和承諾，儘管他下令擊斃賓拉登為他贏回不少“決策果斷”的聲譽，卻又再度顯示奧巴馬“語言上的巨人，行動上的矮子”的政治人格特徵。
事實上，關於以色列撤回第三次中東戰爭之前的領土問題，聯合國安理會早就有決議案，以色列之所以長期置之不理，除了以色列認為這將危及以色列的國家安全之外，主要還是有賴於美國使用常任理事國否決權，來壓制國際社會的任何舉動。因此，在迫使以色列讓步的問題上，華盛頓如果沒有相應的配套措施，那麼，任何的“偉大演講”，都可能是“紙上談兵”，沒有實效。當然，任何美國總統如果在給以色列施加壓力一事上“玩真的”，那他也要準備可能付上“政治生命”的代價；因為在美國，猶太集團勢力對美國決策的影響力之強大，不是一兩句話能夠說清楚的。
社論說，從奧巴馬選擇演講的時間來看，他早就估計到第二天以色列總理的白宮行會做出反對，形成“制衡”，減少衝擊；這樣的“時間巧合”，難免讓人感覺是在“演政治雙簧”。換句話說，奧巴馬的這場演講，最多只是拋出一個解決以巴問題可行性方法的“試探球”，而非深思熟慮的政策宣示，其最大的目的還是為了給自己的“總統連任”造勢。首先，奧巴馬以“和平總統”的姿態上任，並在全球的期待下，無功而獲得諾貝爾和平獎桂冠；但是，奧巴馬雖然撤出了伊拉克戰爭，卻強化了阿富汗戰爭，並軍事干預利比亞，在巴基斯坦擊斃賓拉登，儼然成為“戰爭總統”，這自然傷害到投他票的美國反戰選民以及對他主導世界和平進程的國際社會。因此，他要提出比以往美國總統更激進的推動以巴和平進程的“口號”，來表明他的“中東和平理念”；同時也間接回應了賓拉登死前的錄音呼籲，謂巴勒斯坦問題不解決，恐怖攻擊美國不停息。然而，奧巴馬應該清楚知道，如果他真的要按照其講話主旨推動以色列讓步，他就應該把連任的考量置之度外，花大功夫來勾畫政策細節，保證以色列在退回1967年戰爭之前的邊界後，不會再遭遇阿拉伯國家大兵壓境的危險，並排除伊朗當政者、哈馬斯等激進伊斯蘭要將以色列置於死地的威脅，真正達成以巴和平共存的理想。 |
