中評社北京6月20日電／環球時報今天刊登社評說，一下子打破沿海城鎮二元結構的壁壘是危險的，但逐漸拆除這個壁壘是必須的，實際上北京、上海等大城市都在逐漸降低戶口的實際“含金量”。
社評指出，中國城市化浪潮帶來了東南沿海的繁榮，人口大遷徙也把城鄉二元結構變得更加擴大和複雜。一些小鎮變成中等發達城市，鄉村變成城鎮，但城鄉二元結構並沒有隨著城市化而消失，那套老管理體制的一些弊端進一步突出了，在個別地方，甚至形成了外來人口與當地戶籍人口福利差距越壘越高的“社會堰塞湖”。
廣州增城事件等近年一些大大小小的群體事件，在不同程度上有當地和外來人口利益衝突的影子。個別針對外來人口的管理摩擦，引起不直接相關的其他外來人口圍觀參與並洩憤。這在東南沿海發達城鎮日漸成為突出的群體事件新類型。
必須指出，東南沿海小城鎮的崛起，當初都具有自發性，最早的支柱產業都是勞動密集型的，當時的地方領導不可能有對今天社會矛盾的預見。中國一些“第一村”大多是二元人口結構的典型，它們對外炫耀的社會福利，基本都是針對本村戶籍人口的，一個人把戶口要遷進這樣的“村莊”，大概比遷進北京、上海還要難。
在廣東一些城鎮化的鄉村里，所有戶籍人口都有分紅，人頭一年分十幾萬元並不稀奇，分幾十萬的也有。此外，沿海城鎮的戶籍人口很多都有財產型收入，如出租物業。他們的就業更容易，有的自己當老板，有的就職於親朋企業的管理崗位。大量城鎮出現當地和外來人口的倒掛，個別城鎮的外來人口數倍甚至十數倍於當地戶籍人口。經濟分化與戶籍分化幾乎成為對等關係。
|
