中評社香港7月4日電／美國世界日報3日發表社論說，人口學與經濟學息息相關，而人口學中的“人口紅利”，又與經濟增長節節相連。今天的經濟學者，往往忽略近年中國大陸，以至兩岸的其他三地的經濟能高速增長，相當大的原因，是收過“人口紅利”。
社論說，“人口紅利”有兩個解釋，其一是年齡結構的變化，對財富創造的影響，可以賺錢的人增加，而依賴供養的人減少；其二是勞動人口的增長速度，超過總人口的增長速度，帶來人均收入的增加，亦即是可以賺錢的人愈來愈多，過去中國大陸的情況正是如此，那麼在未來“十二五”規畫的期間，又會否繼續呢？
“人口紅利”又和撫養比率有莫大關係。所謂撫養比率，一般的定義，是把0至14歲的人口，與65歲或以上的人口之和，除以15至64歲的人口，答案若低於0.4，便是勞動人口或賺錢的人口比非勞動的兒童與老人，多出一倍半，如是便享受到“人口紅利”，若大大高於0.4，便產生人口負擔。
社論說，中國大陸出生率的高潮有兩個，其一是上世紀50年代初期，其二是文革初期，有年生2000萬人的紀錄，為了避開鬥爭，只有關起門來製造小生命了。因此改革開放30年，便多了一些壯年的勞動人口。早期由於戰亂，死人太多，自然老人不多，1970年政府將計劃生育改為強迫節育，今天的兒童已經減少，根據聯合國2004年的統計，大陸老人的數目，只占全人口的8.03%，全球排名第66，兒童更排名第160，只占19.54%。如是撫養比率只有0.38，比台灣的0.41更低。
撫養比率下降有助大陸經濟起飛，據經濟學者估計，每下降0.1，經濟增長自會提高一個百分點，在2004年以前的20多年間，起碼會為經濟增幅再調升兩個多百分點。
社論說，不過到了這個階段，已是一個轉折點，根據最近公布的第六次全國人口普查數據：人口接近13億4000萬，比十年前只增加了7400萬，城鎮人口比例已接近半數，比十年前增加了13%。
但問題卻是：15至59歲的勞動人口只有9億4000萬，占總人口的67.16%，兒童數目大致維持不變，但60歲以上老人多達1億8000萬，已大幅增加，占總人口13.45%，很明顯地，年齡結構已開始變化，而勞動人口正逐漸減少，過去的“人口紅利”，已不能維持。
社論說，根據聯合國的標準，一個國家的老人人口若占整體的7%以下，人口結構便屬年輕型，若超過7%而持續升高，則屬老化型，若再超過17%，則屬老人型，日本現已高達兩成左右，很明顯已屬老年型。今日的中國大陸，很明顯已脫離年輕型，已逐漸步向老化型了。
日本亦是一個很明顯的典範。日本戰時的高死亡率，戰後的高出生率，60年代勞動人口的不斷增加，“人口紅利”亦不斷增加，如是每年的經濟，有一成的增長，到了70年代，亦有半成，只可惜到了今天，戰後的新生代已變成老人，增加了人口負擔，日本的經濟難於翻身，亦是這個原因，而“十二五”規畫中調低經濟增長至7%，亦是“人口紅利”減少的原因。
社論說，由於這類的原因，大陸經濟的發展模式，以至生產結構，應當來一次大改革。不要忘記，大陸以外的台灣與香港，亦有相類的情況，因此這次的大改革，應當在兩岸四地同時進行。 |
