美國的“大算盤”，一是造成“老美不能走”的“大環境”，體現“決不做老二”的戰略；二是趁機加強對日韓等同盟國的控制，防止它們再現離心傾向；三是防止東盟同中國走得太近，自己被“邊緣化”；四是暗中適度支持和縱容周邊中小國家與中國爭權益、鬧摩擦。其手段是宣傳各種形式的“中國威脅論”，挑撥離間。中國同周邊國家一切正面和具有積極意義的往來，它都會在宣傳上盡量縮小和壓低；一點小的摩擦，甚至個別正常活動，它都要放大百倍，蓄意誇大、歪曲和“引導”，造成有關國家要依靠美國“聯手制華”的態勢。
日本既不甘心中國GDP總量超過它，更擔心真的出現中美“共治”亞太地區的局面，加之右翼冷戰思維不斷發酵，仍在圖謀建立某種形式的“和平與繁榮之弧”對付中國，甚至鼓吹應聯合東盟抑制所謂的中國 “海洋侵略”。因此，在“隱形同盟”方面與美國配合默契，企圖趁機提升自身地位，削弱中國。
其他國家如越南和菲律賓，不同程度上都想借美國之力以壯勢，制衡中國，增加與中國討價還價的資本。個別國家的一些人甚至不顧事實，蓄意挑撥中美關係。
這些“大算盤”和“小算盤”並非不可理解，但基本上都是一廂情願的，不切實際。
|
