中評社台北7月15日電／聯合報黑白集今天刊文指出，吳敦義成為馬英九的競選搭檔。看好者認為吳敦義的口鋒銳利，可以操持攻勢；看衰者則認為，吳敦義口無遮攔，不免禍從口出。
吳敦義兩度與李登輝隔空交火，都成了惹眼的新聞；但評價仍是見仁見智，究竟是操持了攻勢？或是多言賈禍？
吳敦義突然挑上李登輝，可謂是一奇襲。就政治時機言，正值李登輝涉貪起訴而蔡英文挺李之際，吳敦義的動作，使人重新思量李登輝的角色，並使國民黨擺脫“尊李”的尷尬，這些也許皆有戰術性的功效。但是，第一次是奇襲，第二次就顯得是炒冷飯了，須考慮後座力。
吳敦義再度槓上李登輝，已經流於瑣碎。一方面仍指李登輝時代黑金盛行，另一方面不忘標榜自己曾建言李採“總統”直選。李登輝聲稱，若不是他照顧，“一個記者，怎麼當到市議員？”吳則稱“我當了七、八年台北市議員，李才當台北市長”。對於李指吳是“白賊義”，吳敦義居然把王玉雲一家拖下水，還說罵他的人已“客死異鄉”。至此，吳敦義又陷於他時常發作的過度自我防衛，甚至在不自覺間又在樹敵，攻勢中暴露了挨打的缺口。
上駟對上駟，不可上駟對下駟。吳敦義對李登輝的第一擊，可謂是自以下駟對李的上駟；得點之後，吳即取得與李同居上駟的位階。但是，取得上駟位階的吳，再度襲李，即是自以上駟對李的下駟。
連李登輝都說，“我又不選舉，何必找我”。吳敦義以“副總統”參選人的高度與位階，盯上李登輝這個高度爭議性的過氣人物，完全不問見仁見智的後座力，說的是兩人打不打小白球的無聊事，這豈不是上駟對下駟？ |
