中評社香港8月18日電／美國世界日報17日發表社論說，誰也沒有想到，美國面臨的債務危機，再度點燃了中國威脅論和中美可能爆發衝突的話題，而中國第一艘航母“瓦良格號”的試航，更給這種衝突論帶來想像的空間。有媒體透露，美國國防部所在的五角大廈，正在擬定一項新的作戰計劃，其內容是海軍成立了一個“中國整合小組”，將在上世紀九十年代初針對中國和伊朗提出的“海空一體戰”作戰構想，改編成國防計劃指導，其宗旨就是排除任何可挑戰美國全球霸權的競爭者。有美國的戰略專家預期，中美在西太平洋的衝突，似乎難以避免。
社論說，毫無疑問，隨著美國霸權的衰落，中國崛起再度遭遇放大，而北京也在這樣的關鍵時刻，展現了發展戰略攻擊性武器和遠洋作戰能力的企圖心，以致在南海和釣魚台諸海域，形成了與美國軍事力量對峙的局面。於是，根據此消彼長的邏輯，中國要將美國勢力逐出東亞變成了“未來的現實”，中美難免一戰就成了炒作的話題。其實，中美之間的緊張關係，遠遠沒有到達那個程度，中美之間直接發生戰爭的可能性，也並非那麼急迫，渲染中美一戰，是一種錯誤的判斷，或者是一種刻意的誤導。
很簡單，中美雙方都沒有要主動挑起戰爭的主觀意圖。就美國而言，國防部擬定各種作戰構想，是常態性的做法，因為基於先發制人和預防在先的戰略主導思想，五角大廈制定了很多作戰計劃，除了對華，也有對俄、對朝鮮、對伊朗，甚至對古巴，因此，不必在這些假想的作戰計劃上做文章。美國現在沾在手上的事情已多得很，其中包括中東的兩個戰場，再加之國內經濟實力的大幅度衰退，債務高築，根本不可能騰出手來，著手一場對華軍事衝突。何況，美國在反恐、經貿合作、防止核擴散、環保等諸方面，都需要與北京攜手，美中雙邊關係的主流，還是和平與合作。
社論說，而從中國方面來看，持續經濟發展和處理國內各種社會危機，依然是這屆領導人和十八大後新一屆領導人的工作核心，而非一味整軍經武，與美國一戰。另外一方面，中國雖然發展了自己的新型戰機和開始發展航空母艦，但軍方始終坦率地承認，與美國軍事力量相比，中國仍然相差20年至50年的距離，因此難以挑起戰端。儘管在南海主權爭議和釣魚台海域爭議等問題上，中國逐漸開始採取較為強硬的立場，但這不等於說，中國已經改變了所謂不挑戰美國在東亞和西太平洋的戰略利益的基本立場。說穿了，中國目前與周邊鄰國在主權問題上一戰的決心都沒有確立，遑論與美國發生軍事衝突。
當然，中美雙方沒有直接進行一戰的主觀意圖，並不完全等於中美發生軍事摩擦的危機不存在，中美被捲入軍事爭端的可能性確實存在，這主要表現在台海問題和南海領土爭端以及中日釣魚台爭端上。中美在半世紀以來，並沒有發生過直接的對立衝突，但在韓戰、越戰等問題上，軍事交手過。因此，中國在處理這些周邊問題上，確實要謹慎小心，甚至在某些方面，應該謀求與美國的合作，防止事情走入死胡同，中美聯手制約陳水扁台獨的發作，就是一個例子。
此外，台灣或者東亞的一些國家，以為可以單方面利用美國的軍事力量，來遏制北京，謀求自己的利益，那也得小心，因為一旦把這兩個大國捲入軍事衝突，那麼這個代理戰場，遭遇的可能是毀滅性打擊。
社論說，總體而言，中美之間的軍事衝突可能性，是一個炒作的敏感話題，卻不是一個正在兌現的事實。 |
