美國要制定一個“後美國時代”的全球戰略，不是那麼容易的。其難處在於美國自己確定自己的“衰”需要一個時間。現在許多美國人仍然不打算承認美國的“衰”。這是完全可以理解的，因為古代的羅馬帝國、近代的中華帝國和現代的大英帝國，在確認“衰”方面，花費了很長時間。
未來的現實可能是：繼蘇聯解體後，美國一度堅定認為的“單極世界”也只是曇花一現。但以美國為中心的“單極世界”並不是被另一個霸權或者“多極世界”，而是被一個紛爭、混亂、無序的世界所取代。
美國的戰略戰線過長。戰線過長，即軍事戰略上的“泡沫”。這是致命的。歷史學家保羅肯尼迪（Paul Kennedy）之所以主張美國“衰”論，其實，真是因為他在20世紀70-80年代就研究了戰略戰線過長帶來的真正戰略危機。許多不同意肯尼迪美國“衰”的觀點，恰恰不願意正視美國在全球戰線拉得過長，這使得美國軍力“太大”，以至於不可避免地失敗。
2008年，美國小布什政府的財政部為了挽救華爾街的大投資銀行，提出了“太大不能倒下”（too big to fail）的荒謬自私言論，結果，美國政府用了自己的力量去“救市”，結果把自己也搭進去，終於在今年爆發債務危機。美國的國防也是“太大”，即肯尼迪講的“戰線過長”。如今，美國真的想好了，要從中東撤退到亞洲？我認為，如今的身份是外交官的坎貝爾，口是心非。
要讓美國真正“轉移”出中東，其實十分困難，甚至不可能。這裡的中東不僅是狹義的中東，而且是廣義的中東，即包括北非和巴基斯坦在內的“大中東”。美國在中東的的地緣戰略利益是根深蒂固，非常巨大的，涉及大西洋歐洲和以色列的安全。即使美國真的有意，也難以功成身退。以色列就會力阻美國，以便讓美國保持在中東的存在。
|
