中評社香港8月25日電／新京報刊發記者季渚鴻的評論：渤海溢油事件，康菲要賠多少錢。
如果海洋局積極作為，派得力律師上陣，按海洋局和農業部制定的相關標準，會算出天價賠償款，可能會打破中國污染案的索賠紀錄。
渤海油田溢油事件，發展至今已經快3個月了。現在，人們關心的是康菲及其合作方中海油，要對溢油污染做出怎樣的賠償。8月24日，康菲石油公司召開媒體發布會，表示“尚未收到任何有關賠償的要求”，如果收到要求，將“給予考慮”。康菲擺出一副“放馬過來”的架勢。
與此同時，國家海洋局也在調動各方力量，積極進行蓬萊溢油事故生態索賠的各項準備工作。截至8月24日，已有49家國內律師事務所報名應聘案件法律援助機構，律師服務團隊將於本月底產生。
海洋局在勘查事故現場時曾表示：漁民、養殖戶的利益決不能忽視。對於確屬溢油事故造成的損失，要組織索賠。對於經調查確定不屬於事故造成的損失，也要給一個交代。但按《侵權責任法》的規定，污染環境侵權適用舉證責任倒置，污染者應就“其行為與損害之間不存在因果關係承擔舉證責任”。康菲的污染有沒有造成漁民損失，應讓它自證清白。
不過，雖然本案適用舉證責任倒置，但索賠將並不輕鬆，關鍵是要舉證污染造成的損失到底有多大。渤海這麼大，海況複雜，該按什麼標準確認這起污染的損失範圍呢？
|
