問題3
誰是最大的受傷者？
徐永光：我們的慈善體制是出了毛病，要理性看待這些事情，為慈善事業發展尋找出路。這幾起事件確實衝擊了慈善體制，主要是官民不分的體制受到衝擊，公眾對慈善的信任度降低，捐款也受到影響。一定時期內，慈善整體上受到挫傷，可能會進入低潮，也會影響慈善項目的運行，最終將影響到需要幫助的人。
黃震：傾巢之下無完卵，如果任由質疑之聲一浪蓋過一浪，公益慈善事業的信任基礎就受到嚴重衝擊，公益慈善事業生態鏈上相關的所有人都是受害者：捐贈人和志願者找不到可以信任的公益慈善機構；公益機構募集不到善款，招募不到一流人才；有困難、有需求的人得不到資助，甚至已啟動的項目難以為繼……當然，受損害最大的還是公益慈善事業的潛在受益人。
梁樹新：表面看起來是公益組織受傷了，但實際上還是那些等著救助的人或者是群體，他們應該是受影響最大的，是間接的受害者。
純手工刺綉：人的愛心不是一時一會兒形成的，是N年N代人傳承下來的，公眾不一定受到多大傷害。最大的受傷者還是受助對象。網絡求救的畢竟是少數，很多需要求助的人如果沒有一定的中介聯繫，大多數是不被人知道的，有愛心的人也不一定知道如何去做公益。希望公益事業盡快步入正軌。
問題4
最佳捐款途徑是什麼？
徐永光：慈善通過專業的慈善機構運行，在國外有一百多年歷史。現代慈善和傳統慈善很重要的一個區別是，傳統慈善是直接的一對一救助，而現代慈善是需要專業機構來做，捐贈人可提出捐贈意向，通過專業的機構來實施，這樣效率會更高。
進行專業化和規範化、標準化的管理，大大地提高了效率，降低了成本，如果不要慈善組織，回到傳統慈善，顯然是慈善事業的倒退。
黃震：從理論上分析，個人慈善其實成本很高，而且難以持續，總體效益遠遠低於機構慈善。公益慈善組織是現代慈善事業的主力軍。按照專業化分工和比較優勢原理，公眾參與慈善活動最佳的方式還是把錢交給可以信賴的基金會，和作為志願者參與到公益慈善機構組織的活動中去。
梁樹新：點對點、一對一的助學，自己直接去操作，我覺得是比較好的方式，裡面沒經過任何中介，可直接和受助人進行日常交流，有情感聯繫，特別適合助學、扶貧。
但涉及一些捐款數目特別大的，比如做手術要二三十萬元的白血病，我不主張打到個人賬戶，這完全無法控制，捐款有可能被挪作他用，而且會造成資源浪費。還是應該找個公益機構去托管，保證錢花到刀刃上。
純手工刺綉：我會根據捐錢用途來選擇，比如給一個孩子看病，我就直接捐給孩子，因為這樣100塊錢到孩子手裡就是100塊。
如為了一個項目（希望工程之類的），我自然會捐給一個公益組織。但捐給個人也有一個問題，就是如果大夥都把錢捐給了一個人，善款過於集中一個人手中，這會影響其他需要救助的求助人。 |
