正所謂道高一尺，魔高一丈，作為被動反應的一方，只要恐怖組織及其實施恐怖行動的強烈意志仍在，美國的反恐就永遠難以適應恐怖主義發展的要求。擊斃基地組織頭目拉登僅僅意味著告別拉登式恐怖主義，後拉登時代的新恐怖主義對美國將意味著更大的危險。
反恐也在改變美國
十年反恐，美國自身也在悄然發生重大變化。除了在制度上美國正在所謂反恐戰略需要的壓力下走向與世界隔離的狀態，構成美國超強國力的吐故納新機制正在失去原本的流動性和活力，美國在心態上正在慢慢失去自信，美國的國際影響力也在慢慢下降。
從阿富汗到伊拉克，美國贏得了戰爭卻沒有贏得和平。在歷經8年煎熬之餘，美國不得不宣布從伊拉克撤軍，留下一個千瘡百孔的伊拉克。在隨後的利比亞問題上，美國更是顯示出有心無力的窘態，僅憑戰前的“戰斧”導彈壯了壯聲威，最後還是不得不丟掉“世界警察”的指揮棒。也許正如布熱津斯基在《大失敗與大混亂》中說過的那樣：“美國成不了全球警察，也當不成全球銀行家，甚至連全球道德家也做不成。因為第一類需要名正言順的合法性；第二類的根基是擁有償債能力；而第三類則需自身清白。”伊拉克戰爭、全球金融危機以及美國屢屢見諸報端的虐囚事件和腐敗醜聞，都讓美國難以成為世界霸主。
更加危險的是，近年來美國開始強調所謂“巧實力”外交，打著“國際道義”的旗號而推行干涉行動，通過社交媒體和網絡公司，支持他國國內社會抗議，推動所謂的“顔色革命”、“阿拉伯之春”。此種缺乏自律的國際干涉主義，將只會是一項富有風險和危機性的舉動。如果聽任由肆意蔓延，國際政治的道德便會回覆到部落主義、十字軍討伐和宗教戰爭的仇殺老路。從某種程度上說，美國對自己利益的制約採取“寬容的忽略”，而對其他國家的利益卻“惡意的忽視”。美國人的誇誇其談和傲慢無禮，也許會成為毀滅這個強大國家最明顯的敵人。
|
