其次，美國的就業難題不是周期性的，而是結構性的。上世紀80年代以來，美國就業人數增長最快的行業包括金融保險地產、商業服務、信息服務等服務業；而伴隨著第二產業占GDP比重的不斷下降，製造業吸納的就業人數一直處於下降通道。特別是近十年來，金融資本和產業資本開始全球化配置，美國製造業逐步外移，導致了就業崗位進一步流失。
最後，奧巴馬的財政空間已經十分有限。毫無疑問，財政刺激計劃將進一步增加財政和債務負擔。根據白宮預算辦公室最新預計，2011財年聯邦政府財政赤字可能略高於2010財年的1.294萬億美元，赤字連續三年在萬億美元以上，這也讓嚴重依賴政策刺激的美國經濟充滿不確定性。
文章最後稱，相比2009年的刺激政策投入超過8000億、2010年末的減稅政策變相投入7000億，4470億的刺激計劃已讓奧巴馬政府捉襟見肘，而以本就微薄的資金去追求“大而全”的效果投入，對於經濟的刺激將非常有限。更為糟糕的是，如果此次就業刺激計劃無法有效扭轉市場情緒（投資和消費），在財政緊縮的緊箍咒下，關於債務的討論又會瀰漫美國政壇，在黨爭重壓之下的美國政府或將再次喪失對經濟的調控能力。 |
