美國花旗集團(Citigroup)損失慘重，其資產（貸款、抵押貸款和其它信貸）均大幅縮水。“世界已發生了變化，”花旗歐洲業務聯合首席執行官阿爾貝托•沃姆(Alberto Verme)表示，“銀行正回歸其基本業務——攬儲和放貸，並且在以下多個對客戶日益重要的方面實施管理——現金管理、貿易融資和外匯業務。”
監管機構進而推行一系列規定，對金融機構應當持有的股本和流動性數量實施管理。儘管大多數規定都出自全球監管機構巴塞爾委員會(Basel committee)的新標準（將在2019年之前逐步到位），分析師和投資者仍向銀行施壓，要求其盡早實現合規。過去兩三年裡，他們有一句很簡短的口頭禪：資本比例——具體地說就是股本對風險加權資產的比例——越高越好。
“有一點相當明確，如今的銀行系統比幾年前更安全，”安理律師事務所(Allen & Overy)合夥人鮑勃•佩恩(Bob Penn)表示，“但這是監管行動的功勞，還是僅僅是市場對危機的反應？”
不管哪一種情況，金融危機都已死灰復燃。三年前政府紓困破產銀行的直接成本，加上銀行業危機造成經濟放緩和長期過度借貸導致自食其果的間接成本，都已在難以為繼的歐美主權債務的負擔之中得到體現。而這又反作用於仍然脆弱的銀行系統，致使傳統上認為安全的銀行所持的政府債券投資組合大幅減值。
聯邦存款保險公司(FDIC)首席經濟學家理查德•布朗(Richard Brown)表示，“在這個調整資產負債表的進程中，眼下在房地產行業和政府層面存在著諸多不確定性。”FDIC為美國的銀行存款提供擔保，並對銀行業進行監管。
有些人認為，根本問題在於改革力度不夠。斯坦福大學(Stanford)教授阿納特•阿德馬蒂（Anat Admati)表示，“我們所引入和設計的結構性變革，將無法使金融體系變得足夠安全。”
舉例來說，市場看跌情緒的最新目標當屬法國的銀行。這些銀行在法國監管機構的支持下，拒絕效仿瑞士、瑞典和英國同行發起的旨在提高資本金水平的行動。與此同時，法國巴黎銀行(BNP Paribas)、興業銀行(Société Générale)和農業信貸銀行(Credit Agricole)的風險敞口都已高於希臘。
政策制定者正竭力在不損耗銀行資本緩沖的前提下，對歐元區經濟體存在缺陷的基本面進行修復。但同時，隨著恐慌情緒再度泛起，整個歐洲範圍內許多機構的短期流動性融資供應正逐漸枯竭——正是這種恐慌情緒，導致了2007-2008年英國北岩銀行(Northern Rock)和美國雷曼兄弟(Lehman)的倒閉。
|
