美國政治家是精明的。美國人在對華策略上不會犯低級錯誤。英國人、老歐洲、俄國人、日本人、印度人等圍觀者，無不希望中美發生激烈的對抗，為他們創造和平崛起的良機。美國人當然不會選擇與中國直接對抗（他們善於運用代理人對抗的模式）；美國人也無法接受與中國進行真誠的合作（所謂的戰略合作）。美國人在進化，他們超越了布熱津斯基的冷戰思維（所謂的遏制策略），他們接納了索羅斯用金融控制延伸政治控制的外交新思維，他們試圖實現對中國的全面駕馭。
然而，中國畢竟不是中東。中國有著美國人無法理解的中華文化傳統。中國民間存在一批數量龐大的草根思想家。中國的草根思想家是這樣一群人，他們有著鮮明的人民主體性和國家主體性，他們有著令人驚奇的學術水平，他們有著從基因中帶來的政治敏銳和政策水平。他們讓洪博培先生在西單的表演如同小丑。他們能夠讓幼稚的花兒草兒回到公園裡去。用不了多久，美國人就會知道，他們最大的失誤就是太依賴主流精英了。尤其是，他們也太依賴那些移了民的海歸了。這也不能怪美國人，他們畢竟不了解中國的歷史，草根知識分子才是中國歷史傳承的核心組成部分。基辛格博士最佩服的那個中國人就是草根知識分子。他仍然矗立在天安門廣場，他仍然在注視著中國的歷史進程。當然，他也會注意到駱家輝的。
美對華策略恐繼續調整
美國的對華策略恐怕仍然要繼續調整了。不知道，駱家輝來中國之前是否去請教過基辛格博士，駱家輝至少應該搞清楚基辛格博士為什麼要去聽紅歌。含蓄的中國人有些話是不會直接講的，他們通常喜歡“詩以言志”。紅歌起處，意味著東風開始壓倒西風，歷史的大輪回已經開始了。在駱家輝還沒有趕到大使館的時候，中國的一些主流精英已經靜悄悄地向左轉了。若干年之後，駱家輝或許會說，我們來晚了。
本文的最後，筆者建議我國政府認真檢討對美策略。中國不僅僅應該輸出商品，也應該輸出思想和文化。要知道，奧巴馬也是苦孩子出身，他正在苦苦地思索美國如何才能走出歷史的困境。我們已經送去了那麼多的物質財富，也不在乎再送一點兒精神財富。我們應該讓奧巴馬和美國人知道，走出歷史困境的唯一出路，就是走一條具有美國特色的社會主義道路。(作者：盧麒元 來源: 香港商報) |
