楊伯江稱日菲走近，並非只是因為兩國均與中國存在領土、領海爭端，“而需要從經濟、外交等各方面研判，是日本而非中國，目前是菲律賓最大的貿易夥伴和投資國，而日本在金融危機、3.11大地震以及核洩漏事故後，需要作出產業調整，這給了日菲兩國加強合作的理由。”
日本伊藤忠商事株式會社27日宣佈，其與菲律賓Isla石油能源公司組建的合資公司已與荷蘭皇家殼牌集團簽訂協議，將收購後者在菲律賓的液化石油氣業務。該交易的金額在100億日元左右。
日本或想效仿美國
“從日菲兩國發表的聲明來看，內容十分罕見，需要中國高度重視。中國仍堅持與周邊國家與鄰為善、與鄰為伴的政策，日菲兩國以中國威脅論、妨礙南海海上航行為由達成所謂共識，中國不會接受。但中國不會改變既定的意見和主張，仍然希望通過和平共處五項原則、友好睦鄰政策和平解決爭端。”楊伯江進一步指出，二戰時日本非法佔領南海諸島，二戰後日本明確提出放棄在南海的主權，因此日本無權在南海問題上說三道四。
南海主權爭議多年以來一直存在，但引發的只是小規模摩擦。不過近兩年，南海緊張局勢加劇。兩年前，美國國務卿希拉里.克林頓訪問越南時聲稱支持通過多方對話的形式解決南海爭端，更是引發中國政府的憤怒。相比美國，日本此前表現得較不願意支持東南亞國家對抗中國，但近來這一立場有所鬆動。知情人士說，東京方面可能在權衡是否要效法美國，即敦促有關方面舉行一系列多邊談判來解決南海爭端。南海擁有世界上最繁忙的航線，日本90%的石油供應是從中東取道南海運抵日本的。
暨南大學東南亞研究所南海問題專家張明亮說:“菲律賓與日本共享著某種觀念，那就是它們都對中國崛起不放心，兩國都有中國威脅論的市場空間。當前外界一直在質疑中國在南海與東海問題上持雙重標準。日本和菲律賓等國都批評中國在東海問題上堅持大陸架原則，卻在南海問題上拒絕菲律賓等國提出的大陸架原則。這些質疑並不需要日菲兩國官方講出來，只需在學術會這類的第二管道提出，就會讓中國陷於被動和尷尬。”
為抗衡中國日益增強的影響力而整理出一個共同戰略，似乎成為日本與菲律賓在南海問題上走近的驅動力。
|
