CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
中國媒體觀察:右翼民粹已成美國大礙

http://www.chinareviewnews.com   2011-10-18 00:11:33  


 
  盲目讓銀行放貸,可以被解釋為左翼的民粹主義。其實,盲目減稅,則是右翼的民粹主義。美國人在私人領域借貸超前消費,在公共領域難道就會改脾氣了?到美國短期旅遊就會發現,美國的公路、鐵路等公共設施,能凑合就凑合,誰也不願意納稅維護,任其破敗,有時簡直如同第三世界,已經嚴重影響了經濟發展。這種通過公共權威對未來的投資被省了,錢留在私人手里,買自己承擔不起的房子。這難道不是另一種“美國病”?

  相對而言,自由派有著精英主義的自省精神,雖然經常過分,但畢竟比較喜歡自我批判,包括批判美國。保守派則更愛唱愛國主義高調,喜歡無條件地奉承選民。

  此次“占領華爾街”的抗議活動,遭到了右翼政客的一致攻擊。但是,隨著活動向南方等保守主義基地蔓延,共和黨也許不得不三思而後行。論者早就指出,共和黨早被布什轉化為一個草根黨。大量貧困、沒有上過大學的白人選民,成為其基本的社會基礎。這些人看著巴菲特、索羅斯這種自由派大亨出入華爾街,未必不眼紅,而且在實際生活中也越來越依靠大政府的救助。這也是在布什任上財政赤字逐日攀升的原因之一:共和黨的意識形態要求減稅,但其社會基礎則要求政府福利。結果,稅減了,福利卻砍不下去。不久前共和黨鬧著削減政府開支時,Zakaria就直言不諱地叫戰:把一筆一筆的政府開支擺出來,讓右翼去削減。看看他們誰敢動!結果,幾次民調顯示,共和黨要削減的項目,選民以壓倒優勢要求保留。最後共和黨也縮了回去。

  各派經濟學家反覆計算,證明單純削減政府開支解決不了債務問題。必須雙管齊下,同時提高稅收。標普給美國降級後也出來解釋說,美國還貸能力是不成問題的,問題是缺乏償還的意願。其開出的藥方,除了大規模削減政府開支外,還包括增稅,特別是在富人頭上增稅。在這方面,奧巴馬早就願意妥協,甚至不惜作出重大讓步。倒是共和黨死守不退。這種右翼民粹主義,實際上已構成美國克服目前危機之大礙。


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: