要給企業三個“力”
記者：入世10年中，前6年的訴訟案件只有3件，此後卻越來越多。中小企業出口壁壘增加，企業應該怎麼辦？政府又該怎麼辦？
吳敬璉：這可以分兩個方面看，有些國家在金融危機情況下會加強貿易保護主義，常常會用這種武器保護自己的市場。另外一方面，我覺得咱們自己也有問題，要反思是不是也有這種貿易保護主義傾向。
在國際上，我們經常被指責匯率問題。從2002年開始，日本提出我們操縱外匯，隨後歐洲、美國都提出這樣的問題。國內很多人都在說我們應該怎麼對付外國人，但中國人應該從國內著眼，進行匯率制度改革。我贊同中國社科院世界經濟與政治研究所所長餘永定的意見，討論這個問題，不在於誰說我們低估，我們該怎麼對付他，而在於考慮我們自己。經濟學家討論的問題不是升值不升值，而是人民幣形成機制是不是應該市場化，是不是應該減少政府的干預。
我在浙江做過調查，很多企業家不同意升值，說紡織品利潤率只有3%，人民幣升值就做不下去了。
但有一名紹興企業家跟我說，眼前看，不升值有好處，但3年以後就不得了了。紹興的服裝企業有種說法，叫“你創新我仿冒”，當地政府就引導大家都仿造銷路好的式樣，3年後整個行業就完了。所以企業一定要有壓力，技術上有改進，花色品種有改進，增加附加值。
記者：那在中小企業轉型過程中，政府應該扮演什麼角色？您曾經說政府不應過度干預，現在政府對中小企業所做的，是過了，還是不夠？
吳敬璉：政府對企業一定要有3個“力”。第一是壓力，人都有惰性，不能老護著他。第二是動力，要讓人在創新中得到好處。以前說都是中國人，大家不要計較一起賺外國人的錢，但創新的人總是得不到好處，以後就不創新了。第三要有能力，要想一切辦法去幫助企業。對於小企業信貸的擔保公司，由政府牽頭、組織企業共用技術開發。
至於壓力，在2003年的時候，有一次中財辦開會。我就力主一定要動匯率。你看結果如何，升值超過30%，天也沒塌下來。但後兩個“力”政府做得還不夠。政府如果三個力一起下，企業的附加值要增加很多。我們要吸取日本的教訓，它對企業保護太好，導致現在索尼幹不過三星。
記者：說到附加值，您認為現在很多企業靠房地產，而不是靠創新贏利，症結在哪？
吳敬璉：房地產市場有個很大的扭曲。調控方法上我不贊成限購，這政策我始終不懂。
但有一點要說，就是房地產為什麼那麼賺錢，就是因為農民把他們應該拿到的東西給了政府，政府給誰土地，誰就賺錢。這種狀況是不正常的。我們有一些很有名的、號稱創新的企業，他們賺錢從哪兒賺的？如果企業賺錢不是靠創新，而是靠房地產賺錢，那我們的企業應該到哪裡去？
|
