讓出權力是明智戰略
問：為了在中期內獲得好處，歐洲在怎樣的情況下應該交出權力？
答：例如在選舉克里斯蒂娜.拉加德擔任國際貨幣基金組織新總裁時。這次已經很勉強，在下一次選舉中，歐洲將無法捍衛這種60多年來一直存在的權力。新崛起者將成為體面的候選人，他們將獲得我們在國際上日益失去的多數。不管我們願意不願意，他們將頂住我們的反對而獲得成功。因此我認為，為了避免緊張關係，讓出位置和合作性地走到一邊去，可能是一種明智的戰略。
問：可以通過這種方式維護自己的影響嗎？
答：請您看一下美國前副國務卿羅伯特.佐利克的一句名言，他呼籲中國成為世界政治中“負責任的利益攸關方”。這假定，可以邀請中國承擔更多的責任。北京肯定會承擔更多的責任，但北京會以自己設想的方式方法承擔更多的責任。由於其經濟力量，在今後20年里，中國將成為全球競爭者，我們應該對此作好思想準備。
問：您認為大型總體規劃的時代已經過去了，您贊同實用主義和提高效益。中國是否是採取提高效率行動的榜樣？
答：採取這樣的行動沒有保障，在中國也沒有。然而中國的精英在過去30年里沒有犯重大錯誤。
問：您抱怨西方對中國得到錯誤的印象。那您缺乏什麼呢？
答：我們對中國的印象太多地受黑白思維的影響。現實情況有一部分看上去完全不一樣，人權討論非常清楚地說明了這一點。當然人權討論是合理的，不能放棄。但自以為是的方式正在導致喪失信譽。
問：這會產生什麼後果？
答：真正相關的價值觀思想會受到損害。誰在世界其他地區宣傳西方對人權的理解，誰就不能讓人對在西方發生的事情產生懷疑。人們必須說明，北約為什麼對利比亞進行軍事干預，對叙利亞不進行軍事干預。人們必須對阿布格里蔔和關塔那摩監獄發生的事件作出解釋。這些矛盾使人覺得西方不可信。
|
