政府被迫救助大銀行
廣州日報：我們還注意到，美國政府曾出手救助花旗銀行等大型投行，有人認為這有違自由市場原則，也有人說這些銀行“大到不能倒”，您怎麼評價這種方式？
戴蒙德：如果金融系統凍結，經濟將陷入更為嚴重的下滑。所以應對金融危機，首要目標是保證金融系統凍結的情況不會發生。要做到這一點，最可靠的方法就是挽救大銀行。當小銀行關閉時，美國可以通過聯邦存款保險公司進行處理。但當國際化的大銀行倒閉時，由於不同的地區要適用不同的法律，處理起來會複雜很多，所以美國政府從一開始就不得不伸出援手。美國將因為美國國際集團失去很多錢，但在銀行上面，美國政府則是賺錢的。當銀行有麻煩時，它們開始出售資產，由於市場偏離了軌道，這些銀行資產的價格跌到實際價值之下，而美國政府擁有資金，它們有能力在可以賺錢的基礎上將資金注入。美國公眾不喜歡政府出面救助銀行，但如果不這麼做，情況會糟糕得多。
歐債危機前景不妙
廣州日報：您如何看待歐債危機？
戴蒙德：我所知道的是，歐元區現在遇到了非常嚴重的問題，並且沒有找到好的方法來解決它們。當你面臨某種問題時，越快、越徹底地解決，結果也就越好；而當你緩慢且不積極地回應時，這些問題就變得越發困難。歐元區在面臨問題時更多的是採用後一種態度。現在歐元區面臨的最大問題是不確定性，包括經濟上、政治上的不確定性，所以歐元區的走向取決於將來到底會發生什麼事情。
廣州日報：您認為歐債危機最終會走向何方？
戴蒙德：這是個讓人很難回答的問題，我能確定的是，會有一些不好的結果，而且是非常不好的結果。
廣州日報：您認為歐債危機會對美國經濟乃至世界經濟造成影響嗎？
戴蒙德：如果歐債危機不斷擴大，對美國經濟乃至世界經濟都會造成傷害。當今世界在金融領域的內部聯繫異常緊密，已經超過了通常的水平。具體到美國而言，歐洲和美國相互出口，同時兩國的金融機構也緊密聯繫在一起。美國的銀行在歐洲有分支機構，歐洲的銀行在美國也有分支機構。它們之間有交易，它們擁有彼此的債務，有很多的內部聯繫。所以很難說一方受到損害，另一方卻毫發無損。如果歐洲的情況足夠糟，美國也會被拖下水。如果這樣的情況不幸發生，全球經濟很可能會二次探底。
|
