大國之仁與小國之智
網民義憤填膺，專家觀察更加深入。在中國社科院亞太所《南亞研究》編輯室主任葉海林看來，2011年出現的南海形式緊張以及南海問題的再提出，都是有關國家的主動為之，並不是中國行為的結果。
“南海這方舞台上的你方唱罷我登場，其實質皆是有關國家針對中國的‘預防性’舉動，是利用有利時機針對未來中國某種可能性而採取的戰略及戰術先手。現在所謂的矛盾緩和，是在前一輪的矛盾激化基礎上產生的，而且其緩和所產生的‘修正值’並沒有能把事態修正到激化前的原點——形形色色的軍演還在繼續，針對中國共同發生的‘南海聯盟’也處於形成過程中。”葉海林曾如是分析道。
同樣，11月26日，《人民日報》海外版刊發署名文章《大國之仁與小國之智》，稱“近來某國在南海問題上的一系列挑釁作為顯得頗有些不智”：不智之一：錯待善意；不智之二：找錯靠山；不智之三：打錯算盤。文章稱，小國搞大國平衡在某種程度上是可以理解的，但是如果甘當別人槍使，拉大旗作虎皮，頻頻製造事端，妄圖藉機謀利，只會激化矛盾，失去迴旋空間，進而觸發衝突，最終受損最大的只能是自己。
“激化矛盾不好，將問題國際化、擴大化更不好。”中國官方媒體的表態可謂苦口婆心。 |
