中評社台北1月20日電／中央日報網路20日發表社評說，大選結束之後，所有激情都應該沈澱，勝者敗者都應各自檢討反省，才能帶來民主的再進步。對民進黨來說，這一次能夠拿到46%的選票，誠屬不易，但這對民進黨說，究竟是好事，還是警訊呢？如果民進黨拿46%自我安慰，那恐怕是泥淖愈陷愈深；但如果能拿它當警訊，或許還有再突破的可能。
社評說，二00八年，謝長廷拿到了42%的選票，那是在陳水扁弊案的下所能拿下的極致，也可以說是民進黨相當死忠的基本盤。今年，民進黨氣勢確實大幅成長，而且又有親民黨的宋楚瑜加入戰局，再加上這四年來台灣遭受金融海嘯以及歐債風波的威脅，股市也是相當疲軟，全年跌了二成，在這種情勢下，46%會不會是民進黨得票率的天花板，值得民進黨深思。
自從蔡英文當上民進黨黨主席之後，雖然她在意識型態上與民進黨一致，甚至於可說更偏向所謂的兩國論，因此自始至終都否認九二共識的存在，但在政治力量上，她卻是一隻陷入黨派泥淖的孤鳥。民進黨當初找她擔任黨主席，原因之一正在於她不屬於任何一個派系，但這個優勢在正式擔任黨主席之後，立即變成了缺點。
社評說，在蔡英文就任黨主席之初，各界本來對她有很高的期待。第一個期待是她能與陳水扁的貪腐切割，重振民進黨的形象。第二個期待是她能提出新的本土論述以及兩岸論述，而不是再玩“愛台灣”的老把戲。第三個期待是她能夠打破民進黨的派系藩籬，讓民進黨重新凝聚。這可以說是蔡英文的三項歷史任務。
只可惜，這三項期待都落空了。蔡英文從一開始就不與陳水扁切割，而且在特赦陳水扁的問題上，也沒有果決的回應，讓不少選民感到失望。在本土論述以及兩岸論述方面，蔡英文一方面還是用“台灣人”的概念來分化社會，這是民進黨長期以來的伎俩，不少人都厭煩了，但蔡英文似無所覺。另一方面，蔡英文提出的台灣共識，只有程序，沒有實質內容，既騙不了美國人，也騙不了大多數的台灣人民。
|
