中評社快評／美國世界日報不久前的社論指出，藍營無路線之爭，眼前最迫切的議題和考量，一是大陸政策能否有新的開創，一是馬英九是否續任黨主席以備安排接班梯隊；其次是5月20日之前如何安排“內閣”人事，這又涉及重組“立法院”黨團。吳敦義就任“副總統”後，以馬英九有承諾在先，不宜再兼“閣揆”，但吳敦義不可能安於副手的緘默，必然會爭取授權，這就和接班安排扯上關聯。即吳敦義是否爭取到有利於爭取大位的位置和資源。而這又視馬英九的態度以為轉移。
該社論又說，朱立倫原是最被看好的接班人之一，自從維基解密以來更見謹言慎行，當然也是期待有朝一日能順利接班，何況言多必失，不可一犯再犯。是以不必看吳敦義或朱立倫講了什麼，而要看兩人在做什麼。再者，兩人相爭必有高下和勝負，而這還要看人脈和錢脈能起多大作用。再以吳敦義和朱立倫兩人和馬英九的互動言，朱是後輩，論資排輩吳有優勢，朱不但得更沉潛，動作也必要更低調。唯可以確認，誰在黨內擁有大陸政策的解釋權，誰的接班條件就相對具有優勢。台北市長郝龍斌和台中市長胡志強，前者因為係新黨出身，又曾經接受陳水扁邀請出任“環保署長”，和馬陣營相對疏遠。胡志強則因身體因素，很難看好能出任艱鉅。
我們認為，在第二個任期，如何加強培養接班人，也是馬英九面臨的艱巨任務。
目前來看，藍營及外界最看好吳敦義與朱立倫，美國世界日報社論也是這個意思。但是，4年這麼長久，最後出現什麼新的問題，或者是跑出什麼黑馬來，誰也不知道。不管怎樣，在有限的時間裡，通過競爭，選拔出優秀的接班人，以在最關鍵的時刻，能夠接受主流民意的認同，維繫政權，造福台灣，十分重要。
該社論說，唯可以確認，誰在黨內擁有大陸政策的解釋權，誰的接班條件就相對具有優勢。這的確是具有智慧之言。無論是吳或者朱，或者其有心人，如果在未來的4年不能夠與大陸深入溝通，獲得信任，是非常不利的。如果有誤解，那就更加麻煩。 |
