中評社快評／中國時報社論指出，連任者沒有蜜月期，遑論試驗期；馬英九第二任新“內閣”在開春後擺好陣容，老幹新枝，而且納入不少敢言之士，值得肯定。最重要的，“內閣”改組不在於“閣員”是否都是新面孔，而在於政府政策效能是否確實全新啟動，這就有賴所有“閣員”拿出魄力，肯擔當、肯負責，才能創造馬英九希望的歷史評價。既已做了過河卒子，只能拚命向前。新“內閣”還沒就任就要面對歐債風暴，台灣景氣逼近藍燈的危機，整體大環境對新“內閣”極為不利；但是，馬政府沒有連任壓力，兩年後才有選舉，相對可以安安靜靜做點事，不受到太多政治外力的干擾。
我們注意到，馬英九第二任新“內閣”的名單受到了台灣各界的好評，寄予了高度的希望，這說明馬英九按照自己想做一番大事的意願去佈局，沒有更多地去考慮什麼全民不全民的問題，結果做對了。
民意要掌握、要敬畏，但是，民意也需要引導。跟著民意跑、追民意，這是不了解民意、掌握不了民意的表現。民意如果可以被引導，說明政策是符合民心的。這樣的關係，對於選舉政治來說，確實是不易掌握的政治關係學。
台灣的民意，或者說是主流民意，用最簡單的字句來解讀，無非就是：和平、繁榮、尊嚴六個字。在這六個字的對面，就不是主流民意，就不能附和。因為這六個對立的字是：戰爭、貧窮、卑屈。 |
