武力威脅非解決危機方式
新華社時評表示，毫無疑問，敘利亞民眾要求變革和維護自身利益的訴求應當得到尊重和維護，殺害無辜平民的行為應當立即得到阻止。但是，以武力相威脅或直接使用武力從外部進行干預，決不是尊重和維護民眾訴求的正當方式，更不是妥善解決危機的有效方式。相反，這種做法勢必會把巴沙爾政權逼入死角，徹底關閉敘政治對話之門。
時評指出，國際社會有著相似的顧慮。埃及金字塔國際關係顧問塔裡克.蘇努提指出，目前大多數敘反對派人士都反對西方強行干預敘利亞問題，認為如果強行以武力進行干預，不僅敘利亞會陷入政治、經濟和社會崩潰，整個中東的政治格局也會因此受到影響。
俄指草案偏重政權更迭
另據媒體報道，中俄就敘利亞問題決議草案投了反對票之後，俄羅斯駐聯合國代表維塔利.丘爾金解釋說，原因在於草案偏重於實現敘利亞的政權更迭，而且其中的相關措施只針對敘利亞政府，而沒有同等地用於反對派，“向敘利亞各政黨釋放出不平衡的信號”。
聯合國秘書長潘基文對草案未能通過表示“遺憾”，並稱這削弱了聯合國的作用。
|
