選後的氛圍，雖有利於重啟機制的建立，但能否推動，則取決於“軍事互信機制”對兩岸未來戰略情勢發展的作用及其時機是否成熟。首先，就“軍事互信機制”的戰略作用而言，進入21世紀的台海軍事情勢，由於共軍軍力的崛起，國軍不但失去了優勢，且兩岸的差距正不斷的擴大。台海情勢的穩定與台、澎安全，已無法建立在傳統“軍力平衡”的理論基礎上。在此情勢下，馬英九提出以中國歷史分合的兩岸安全觀。認為，要用“和平”的方式來解決爭端，這是中華民族的創舉。故“國防”的第一道防線是“兩岸關係的制度化”，而兩岸“軍事互信機制”即是此“制度化”的具體實踐。
文章說，對大陸而言，進入胡錦濤時代，大陸的兩岸政策從“和平統一”，走向“和平發展”，拓展了兩岸交往的空間。大選期間大陸呼籲“九二共識不容否認”、“兩岸關係不容倒退”即顯出對台灣大選選情的憂慮，建立一個穩定兩岸情勢的制度化機制，亦是大陸政策的需要。
台海安全不能再靠美國
文章說，就時機而言，主要在內外戰略環境的是否配合。選舉中藍、綠的兩岸政策涇渭分明，大選結果勝負已定，反應出民眾的期待，肯定“九二共識”，追求兩岸和平，共創兩岸經濟繁榮、民生福祉的願景，已不容否定。
就外在環境而言。長久以來，美國的兩岸政策在台海問題的和平解決，且“不支持台獨”，近期亞太助卿坎伯表示，美、日極願意維持台海和平與穩定。認為，兩岸持續對話與交往“符合各方利益”。然台海的安全，因美國的“戰略收縮”，台灣依附在美國為首的安全架構下，已不符實際。誠如布里辛斯基所言，美國縮手後，有8個弱勢國家，趕緊因應“適者生存”的政治新現實，其中包含了台灣。此言，不但顯示出美國在地區力有未逮，對未來台海安全的支持，捉襟見肘，不會阻礙兩岸政軍關係發展；亦正印證了馬英九“和平解決”歷史分合的“國防”安全政策，符合現實。外在環境的急遽變化中，更凸顯出建立兩岸“軍事互信機制”的急迫性。
文章說，馬英九獲得連任後，已無選舉壓力，而實踐自己創見的“國防”安全理念，創造和平解決歷史分合問題的壓力，正考驗馬團隊的智慧與勇氣，讓我們共同拭目以待！ |
