|
| 郭正亮說，未來四年，兩岸經貿將進入全面正常化階段，民進黨如果不謹言慎行，弄清自己的政策目標，繼續輕易訴諸“國安”至上、乃至政治掛帥的傳統邏輯，我們幾乎可以斷言，四年後的經濟選民，仍然會繼續認定民進黨“執政信賴感不足”、“缺乏處理兩岸事務的能力”。 |
中評社台北2月22日電／民進黨前“立法委員”、美國耶魯大學政治學博士郭正亮22日在台灣蘋果日報發表文章說，連結大小金門的金門大橋，已連續三次流標，馬政府決定以專案核准方式，引進中國大陸施工船及技術人員參與興建，創下兩岸工程合作首例。預計造價75億元，2016年完工後，將成為全世界最大跨徑的脊背橋，也將成金門觀光新景點。
金門大橋縱跨李登輝、陳水扁、馬英九三個時代，每逢大選都成為選舉支票，但選舉一結束又無疾而終，因此被譏為“選舉浮橋”，亦即每到選舉就浮出水面，選舉結束又沉入海底。
歷經十幾年光說不練，金門大橋終於真正動工，對金門人來說，當然是喜事一樁。但由於專案核准台灣廠商以“連人帶船”方式租用大陸機具，並引進大陸技術人員，因此又引起綠營上綱到“國家安全”疑慮”加以抨擊。質疑理由包括：蓋金門大橋是為未來兩岸合建“金廈大橋”鋪路；試圖藉此創立兩岸合作模式，以後將擴大運用到其他偏遠離島地區。
郭正亮說，我們不禁要問：蓋金門大橋到底有何“國安疑慮”？真有所謂“國安疑慮”，首先受害的必然是金門人民，但金門人民渴望政府盡速完成金門大橋、乃至金廈大橋，已等了十幾年，民進黨“立委”與綠媒了解過當地心聲嗎？
民進黨“立委”沒說出口的“國安疑慮”，是金門大橋“方便中國發動戰爭佔領大小金門”，但他們不便說出口，因知道立論荒唐，發生機率極低，低到連自己都不信。即使如此，他們還是要上綱到“國安疑慮”表示反對，即使反對理由非常草率，還是要凸顯自己與國民黨有所不同。
|
