|
| 郭正亮 |
中評社台北1月30日電／民進黨前“立委”郭正亮在美麗島電子報撰文指出，民進黨為何走不完最後一哩？“總統”敗選後，綠營內部已經出現各種反省聲浪，敗選歸因可分為三大類：
一、競選團隊：候選人犯錯、總幹事無能、派系整合不力。
二、地方動員：派系動員不力、北部基層不足、南部開票不佳。
三、競選文宣：統獨不夠鮮明、未凸顯兩黨對抗、本土感動不足。
首先談競選團隊。有人認為不分區名單不佳、總幹事能力不足、派系壟斷總部，都是敗選主因，但不要忘了正是同一個競選團隊，曾在10月17-22日馬受困於兩岸和平協議時，與馬打成平手、甚至一度領先。從12月到1月，競選團隊表現可圈可點，不但三隻小豬運動持續發燒，小英造勢旋風也不斷升級，但雙英民調卻在最後兩週，因為某種“超級變數”發生逆轉。
其次談地方動員。有人認為派系只顧“立委”選舉、北部“立委”基層不足、南部縣市動員不夠，都是敗選主因，但這些論點並不符合事實。首先是馬英九得票，不分東南西北，普遍比預估得票高，明顯是全面性的水漲船高，並未受限於區域因素。其次是蔡英文的選前民調，普遍比民進黨“立委”高，即使派系只顧“立委”選舉，並無法凌駕小英旋風。弔詭的是，最後開出的民進黨“立委”得票，卻普遍比蔡英文得票高，與選前民調剛好相反，顯然在大選倒數階段，爆發某種“超級變數”，導致選民寧可支持民進黨“立委”、卻難以支持蔡英文。
最後談競選文宣。有人認為統獨對決不夠鮮明、兩黨對抗力道不足、未能挑動本土情感，都是敗選主因，但不要忘了這些傳統扁式打法，既可激起正面動員，也可激起負面反應。訴諸扁式打法，蔡也許能激出更多本土票，但也可能失去更多中間選民+婦女票，很難斷定孰優孰劣。
|
