中評社北京3月5日電／海灣戰爭後的1992年，比爾•克林頓憑借“It＇s the economy， stupid”（笨蛋，經濟才是關鍵）的競選口號，將競選議題鎖定經濟而非不能填飽肚子的社會和道德領域，最終打敗老布什而問鼎白宮，成為任上有所建樹的美國總統。
又逢大選之年，當前美國主要民調顯示，選民們目下最關心的，是稅收、赤字及失業率等經濟議題，今年的美國大選，驢象兩黨拼經濟的好戲已然上演。
稅收，美國總統生命線
財經國家周刊報道，美國開國元勛本傑明•富蘭克林曾言：“美國人只有兩件事逃避不了，一是死亡，二是稅收”。稅收不僅是一國進行經濟規劃和資源分配的主要財政杠杆，對於美國總統也有著“可以載舟、亦可覆舟”的生命線意義。
對於美國當前的稅收體制，奧巴馬總統毫不避諱地稱其體制繁縟、陳舊。在美國，連國內稅收署（IRS）署長都要找會計師來幫助報稅，可見這一體制的合規成本之高。上一輪大規模稅收改革是在1986年裡根總統時期，而這些年來，越來越多的利益團體將各種稅收優惠條款“塞”進稅法，使得這一體制的不公正性和低效性日漸凸顯。
應該說，袞袞諸公都曾宣稱徹底改變現狀，但最後都囿於現實政治考量而未能真刀真槍地改革。
2月22日，奧巴馬政府宣布將推動企業所得稅改革，這是白宮在推進稅改領域邁出的實質性一步；加上奧巴馬在今年國情咨文演講中闡述的個人所得稅政策立場，奧巴馬政府“劫富濟貧”和向重點行業資源傾斜的稅收框架已基本成型。無獨有偶，共和黨總統候選人領頭羊之一的米特•羅姆尼當日也針鋒相對地公布了其稅收及其他經濟政策主張，兩大陣營的經濟政策經緯線逐漸明朗。
|
