中評社快評／麗島電子報專欄作家陳淞山在該報撰文說，反觀立場偏獨的吳榮義、蔡同榮與蘇煥智，是民進黨黨內“反共”聲浪的代表性人物，倘若僅由他們與蘇貞昌競爭主席職位，則以蘇貞昌被外界認定對兩岸政策較少著墨的印象以及國家聯盟召集人姚嘉文所指責蘇貞昌不是“台派”的論調，則蘇貞昌為了當選黨主席則勢必往台獨基本教義派靠攏，便很難讓民進黨的兩岸政策罩門有所解套。屆時，民進黨又朝向敵視或仇視中國大陸的立場轉移，使得蔡英文前黨主席四年多來帶動民進黨往中間路線轉型的政治努力付之一炬，則民進黨雖然能固守45%的選舉基本盤但卻難以跨越過半數選票的執政門檻，2016大選更難有翻盤並再度執政的機會，恐怕民進黨更難擺脫“永遠在野”的格局與宿命！
我們認為，蔡英文前黨主席四年多來帶動民進黨往中間路線轉型的政治努力付之一炬，這句話很可能一語成讖，不幸而言中。
根據民進黨內部情況分析，獨派勢力很大，敢說敢做。和解派則勢力微弱，幾乎發不出聲來。蘇貞昌勝選之後，不可能大破大立，必然顧左右而言之。因此，很難挑出獨派的小圈子。
如果蔡英文前黨主席四年多來帶動民進黨往中間路線轉型的政治努力付之一炬，那就意味著民進黨要逆勢而為，要把強硬的反中立場表現出來，暴露無遺，甚至要不惜製造對抗與動蕩。這樣的形勢出現的話，4年之後，民進黨能不能固守45%的選舉基本盤是成疑問的。 |
