換句話說，美國現在正在享受冷戰結束之後所獲得的“戰略紅利”，美國在世界各地的商業存在和軍事存在，都是美國打贏冷戰獲得的戰略成果。如果放棄這樣的“戰略紅利”，承認中國是自己平等的戰略對手，那麼，對於美國來說就意味著進入一場新的戰爭。所以，美國在制定戰略方針的時候，一方面把中國看作是一個典型的戰略性對手，可是，另一方面又虛情假意，在各種外交場合不斷地強調中美兩國之間建設性的夥伴關係。這是一種表裡不一的、缺乏可持續性的戰略政策，它可能會將中美兩國的關係帶入到萬劫不複的深淵，從而使中美兩國陷入新的冷戰之中，但也有可能使中美兩國在摩擦中找到新的合作之路。
中國當然希望中美兩國通過協調解決彼此的分歧，實現互利雙贏。但是，對於美國來說，與中國平起平坐就意味著戰略上的失敗。正因為如此，美國在構築中美戰略與經濟對話平台的同時，不斷地在亞太地區建立新的戰略同盟，以此來阻止中國快速發展。中國政府需要與美國保持對話關係，但是，中國政府不願意和美國及其亞太盟友展開實質性的對抗。
中美兩國這種微妙的戰略關係，導致中美兩國在每次戰略與經濟對話的過程中，總是從大局著眼，而結果卻總是在小處入手，就一些具體的法律案件上展開“實質性對話”。說白了，中美兩國根本就是兩股道上跑的車，要想讓中美兩國之間的關係步入正軌幾乎是不可能的事情。中美兩國相互利用，但不可能取長補短。美國希望自己永遠處於世界第一的地位，但是，美國也知道，如果中國的鐵軌斷裂，美國也不可能會走得太遠。所以，從表面上來看，美國以幫助中國的方式拯救自己，只不過美國對中國的政治事務太感興趣，以至於中國政府不得不處處提防。
在筆者看來，中美兩國戰略與經濟對話要想取得實質性成果，必須從以下幾個方面著手：第一，必須改變盡快提高中國設置重要議題的能力，在一些事關中美兩國關係的重大問題上，主動提出解決問題的方案，因為只有這樣才能避免中美兩國戰略與經濟對話流於形式。
第二，必須在事關中國切身利益的問題上作出重大決斷，現在中國為了營造中美兩國平等對話的氣氛，刻意地淡化中美兩國在中國核心利益問題上的分歧，從而使對話呈現出各懷鬼胎、心照不宣的詭秘氣氛。中國政府應當在台灣、中國南海以及國家穩定的問題上，為美國劃定戰略界限，禁止美國在一些涉及中國核心利益的問題上挑撥是非，火上澆油。
第三，必須重新確定中美兩國之間的戰略基調，要求美國承認中國的平等地位，並且盡快取消對中國不合理的貿易制裁法案，必要的時候可以要求美國推動修改國內法，把一些阻礙中美兩國關係正常發展的國內法掃進垃圾堆。
|
