中國人民大學中國經濟改革與發展研究院副教授孫咏梅對記者說，階梯電價的思路符合資源價格改革方向，對於糾正電力市場上游發電部門、中游輸配電部門與下游終端用戶之間由於價格信號扭曲導致的供需失衡，將會起到實質性作用。今後應注意的是，階梯電價政策不能淪為漲價的階梯。儘管從政策內容來看，居民階梯電價是一項“劫富濟貧”的價格政策，但階梯電價應充分考慮低收入人群用電的價格彈性較大，而高收入人群用電價格彈性較小的特點，防止政策即不“劫富”又不“濟貧”。
中國能源網首席信息官韓曉平認為，只有先通過價格改革來逐步取消國家補貼，再借機破除市場壟斷引入市場競爭機制，才能從根本上解決問題。
廈門大學中國能源研究中心主任林伯強表示，資源性公共產品價格改革是不得不走的一步，改革的目的不是漲價，水電油氣等資源的日益稀缺決定了其價格上漲的必然性。但在上漲的同時，要讓公眾明白定價依據是什麼，上漲多少才合適。然而現實是政府和公眾之間的統計信息不對稱，缺乏成本公開和監審機制，使得階梯電價有變相漲價之嫌。 |
