儘管如此，對中國的崛起，美國朝野都有人認為是對美國的威脅。在他們看來，冷戰結束後，整個世界都在美國的掌控之中。中國人口多，國土面積大，綜合國力和軍力不斷增長，是世界上唯一有潛力挑戰美國一統天下的國家。中國作為新興大國必然會與守成大國美國發生衝突。儘管中國一再聲明無意挑戰美國的領導地位、無意當領導，他們仍然對中國充滿著疑慮，擔心有朝一日中國在國力、軍力和科技實力等方面超過他們。當然，看到他國超過自己，有些不快、擔心、甚至疑慮也許是自然的。在這種情況下，守成大國和新興大國都有調整心態、相互適應的過程。當我們真正看到當今時代的基本特征和科技革命的強大力量，就會深刻體會到，當今世界與歷史上任何時代都大不相同了。經濟全球化的啟動和深入發展已經徹底改變了國際關係以及新興大國與守成大國關係的根本基礎，整個世界已經變成一個利益交融的命運共同體，特別是美國和中國作為世界上第一和第二大經濟體，利益交融程度之高，是歷史上沒有的。中美關係已經發展到一榮俱榮，一損俱損，誰也離不開誰的地步。同時，隨著科技的飛躍發展和大規模殺傷性武器的出現，在戰爭與和平問題上，大國關係的發展和演變受到一種新規律的制約。大國之間有序或無序競爭、展開長期的戰略性博弈客觀存在，但是，包括美國在內的任何大國都絕對承受不了大國之間的全面衝突。在這樣的大背景下，大國之間，包括盟國之間、盟國與非盟國之間，戰略互信是相對的。儘管中美兩國在戰略上還存在猜疑，在一些問題上有分歧，兩國也會因此發生矛盾甚至碰撞，但共同利益遠遠大於分歧，協調、合作是中美關係發展的歷史性大趨勢，是中美兩國的唯一出路，沒有別的選擇。
世界歷史性大勢決定，中美堅持協調和合作的大方向
文章再從二戰後的歷史角度出發稱，美國二戰後迄今未對任何世界主要大國動武。美國與蘇聯經歷了長達40多年的大冷戰。直到1991年蘇聯解體，美蘇均未對對方動武。諸如1962年古巴導彈危機那樣，雙方劍拔弩張之事時有發生，但最終還是化險為夷，並沒有發生大規模軍事衝突。對於蘇聯解體，不少美國人說他們取得了勝利，各國專家學者做了大量研究並找出數十種原因，大都並不認同蘇聯解體完全是美國的勝利或完全是由美國造成的。不過，有一個事實大家都公認，那就是，蘇聯不是美國用武力打敗的。
冷戰結束後，美國唯一超級大國地位進一步加強，超強軍事實力稱雄全球，不遺餘力地實施為子孫後代建立世界新秩序和反恐、防止大規模殺傷性武器擴散的國家安全戰略，頻繁發動戰爭。世界上局部戰爭，地區衝突接連不斷，動蕩因素有增無減。大國之間增強綜合國力，搶占軍事裝備制高點等方面的競爭十分激烈，各種各樣的利益碰撞此起比伏，但對話、合作仍是他們相互關係的主軸。主要大國之間關係相對穩定，相互借重，維護國際和地區和平與穩定，克服全球性金融危機造成的經濟困難，盡快恢復或保持本國經濟增長是他們的主要政策取向。世界各國人民反對戰爭、維護和平、促進繁榮、改善民生，仍是當前國際大趨勢。
二戰以來國際關係的上述特點表明，受倚強淩弱本能驅動，美國頻繁對沒有反擊能力的中小國家動武，而權衡利弊得失並受世界上制止戰爭力量上升的牽制，美國卻避免了輕易對任何大國動武，因為這兩種動武根本不在同一層次上，對美國利益的影響也截然不同。美國對像當今中國這樣的大國動武是難以想象的，決策過程是長期的、動態的、錯綜複雜的、十分艱難的。中美關係是世界上最龐大最重要的雙邊關係，涉及面之廣，相互利益交織之深，是前所未有的，對世界政治、經濟和金融的影響也是巨大的。單憑中美之間某一領域的分歧、某一問題上的摩擦就斷言，中美必然走向衝突，不能反映整個中美關係的客觀走向。
中美關係60多年的歷史是中美兩國共同的寶貴財富，將給中美兩國政府和人民正確把握中美關係大方向提供有益的啟迪。在全球化大背景下，中美關係變得極其重要複雜，兩國共同的重大戰略利益、經濟利益與戰略互信不足、意識形態差異並存；但共同利益在不斷擴大，而各種各樣的分歧此消彼長。60多年來，儘管兩國關係跌宕起伏，經歷風雨，從敵對到交往、在交往中不斷發展，兩國關係不斷持續向新的廣度和深度發展超乎人們的想象，給中美兩國人民和世界人民帶來了實實在在的好處，給世界和平與繁榮的貢獻也是有目共睹的。中美關係在波瀾起伏中前行的大趨勢是十分清晰的、難以發生根本性逆轉。
|
