更重要的是，兩國已經從60多年互動的歷史中吸取了正反兩個方面的寶貴經驗。首先，中美兩國現在幾乎一致認為，1949年至1972年兩國處在敵對的隔絕狀態不符合兩國人民的根本利益。毫無疑問，再回到那樣的狀態是愚蠢的，不得人心的。
文章還提及，越來越多的美國人認識到，中國的崛起不可阻擋，企圖遏制中國，害己又害人。尼克鬆總統訪華後的40多年來，美國遏制中國的幾次大動作，對美國來說，都以得不償失的結果而告終。無論是1993年7月的“銀河號”事件、1999年5月美軍轟炸中國駐南斯拉夫大使館和2001年4月中美“撞機”事件，還是美國在上世紀90年代對華實施系列制裁、策動台海危機，對兩國正常貿易關係附加政治條件，都給中美關係造成了極其嚴重的損害。美國利益受損，卻未能阻止中國發展壯大的步伐。他們現在表示，美國樂見中國繁榮、強大，並願為中國發展鋪路。
第三，兩國擴大共同利益的願望強烈，空間巨大，表明中美關係內生動力充足，前景良好。兩國快速發展的經貿關係給兩國經濟和社會發展、人民生活和就業帶來的巨大促進作用，舉世公認。兩國凝聚共識，在維護世界和平、治理全球經濟、應對全球性挑戰等方面的合作造福世界人民的事實正得到越來越多的國家和人民的認同。世界的和平、經濟的繁榮和人民的福祉離不開中美兩國政府的合作和兩國人民的共同努力。
第四，中美關係中長期以來一直存在的一些結構性問題也面臨一些積極的新情況，有利於矛盾的和緩與中美關係的平穩發展。中美雙方都強調台灣問題在中美關係中的重要性，美方表示奉行一個中國政策，遵守中美三個聯合公報的原則。美方支持兩岸關係和平發展，讚揚台灣海峽兩岸《經濟合作框架協議》。當前兩岸關係和平發展的新形勢有利於中美緩解在台灣問題上的分歧，有利於最終以和平方式由台灣海峽兩岸自己解決台灣問題，有利於台灣節省軍費開支、降低軍備採購需求。美國就售台武器自己設置的基本依據已經瓦解，各種翻新的辯解越來越蒼白無力，已難以持續。再如，在意識形態領域，美國對中國政治體制和執政理念的認知也出現積極變化，美國、美國共和黨、民主黨對中國共產黨的態度被認為是這種變化的一種體現。中國共產黨是中國的執政黨，和美國民主黨、共和黨正式建立黨際交流關係是中美關係中具有深遠意義的一件大事，至今已舉行了三次高層對話，就執政理念、中美關係等坦誠地交換意見。中美雙方的三個政黨高級官員相互尊重、平等地坐在一起對話，與幾年前美國民主黨、共和黨與中國共產黨長期不相往來的狀態比較，可謂是一大進步，再與上世紀50年代美國一度出現的“清除共產主義意識形態”、肆意迫害本國政府內“共產黨”的麥肯錫主義比較，更使人意識到時代和中美關係已發生了何等深刻的巨大變化。中美政黨高官坦誠交流，無疑使人對建立中美新型大國關係增加了信心。
第五，尼克鬆訪華以來，中美從高層到各個政府、民間部門已建立了60多個交流機制，協調、合作渠道暢通，危機控制、化解能力空前加強。雙方深知，中美一旦發生衝突，即使是在極小的範圍內，只經歷極短時間，就會給中美關係造成災難性的破壞，給世界和地區的和平與穩定造成災難性的破壞，給世界的經濟和國際金融穩定造成災難性的破壞。為了世界和平和人民的幸福，也為了中美人民的根本利益，中美兩國在關鍵時刻能以大局為重，盡力避免那怕是極短時間、極小規模的任何衝突。應該說，中美雙方都做出了努力，戰略互信占了戰略互疑的上風。可以期待，將來會做得更好。如果不是這樣，中美在建交30多年的時間裡，雙邊關係早就經歷降格或破裂了， 而不只是在數周內雙方同時沒有大使在對方首都工作那樣糟糕的困局。
|
