按照西南財經大學和中國人民銀行共同發布的《中國家庭金融調查報告》的數字，247萬元的家庭資產，九成人自有住房，按照這樣的數據，我們的生活應該算得上是幸福了，但報告發布後，網友卻直呼自己“拖了後腿”，還有不少人質疑數據的真實性。這樣的質疑，甚至包括國家預防腐敗局所稱72.7%%的“防腐民意滿意度”。其實，一份調查報告之所以引起網民普遍的圍觀，是因為，很多人心中盤旋著這樣一個疑問：為什麼調查數據和我們的實際生活感受之間，差距那麼大？
報告負責人為此解釋說，抽樣調查的樣本覆蓋面很大，可以代表全國。數據高的原因是非常有錢的人很多，資產最多的10%%家庭占全部家庭總資產的比例高達84.6%%。這樣一來，平均數就拉高了。這個說法，雖不能讓人心服口服，但在真實的生活中，我們時刻“被平均”，倒是一個事實。不僅僅是房子，還有像經濟收入、消費水平等等。僅僅看這些數據裡，普通民眾看起來已經過上了他們夢想中的“幸福日子”。現實中，一些相關部門或機構，在考量經濟、社會、民生情況時，對平均數頗為重視，雖然，重視平均數，比僅僅關注“總量”更為科學，但是，如果眼裡只有平均數，並因為平均數的企高而沾沾自喜，則是一種不科學的態度。因為在那一道平均線的上下，經過“削峰填穀”，數據裡的“幸福生活”往往和民眾真實的生活之間形成一道鴻溝。
平均數並不代表“大多數”。諾貝爾經濟學獎獲得者、世界銀行前首席經濟學家約瑟夫斯蒂格利茨早就說過：分母越大越不靠譜。數字“強加”幸福的背後，其實是大多數人的生活狀況並無改善，以及貧富差距的擴大。某種意義上，那些數據中的幸福，與“被平均”的個體來說，其實並無真實的關聯。 |
