正應了那句話“可能當選黨主席的人，不太可能改變民進黨的立場；可能改變民進黨立場的人，不太可能當選”。眼下最可能當選黨主席的蘇貞昌當選了，而他也真的不太可能改變民進黨的立場。如果蘇貞昌在民進黨兩岸政策上始終不能突破“台獨”的舊有束縛，那麼未來民進黨在與大陸的交流中就始終不能登堂入室，從而會在兩岸和平發展大潮中日益被邊緣化，不但2014“七合一選舉”難得民心，而且2016“大選”民進黨欲東山再起，重奪執政權更是難上加難。從這一點來說，如果蘇貞昌不能解套兩岸政策，民進黨就始終不能完成脫胎換骨的質變。
三是執政能力問題。多年來，民進黨給人的印象就是擅長選舉，而不擅長執政。在陳水扁當政八年台灣經濟社會大倒退，其中的原因固然有其激進“台獨”作祟使然，但拋開政治因素，單純從經濟、社會發展的角度來講，民進黨內部的確缺乏專業人才衝鋒陷陣。民進黨內善於政治權術的人數不勝數，但要論精通經濟管理、社會穩定的安邦之才就實在捉襟見肘。陳水扁執政時期，經濟政策多半成為政治的犧牲品，當年的“戒急用忍”可算是“一邊一國”下的“安邦之策”，最終卻只能讓台灣萎縮不前。
就算沒有政治綁架，經濟政策充其量也只是一張張掛在天空中的大餅，讓百姓看得見卻摸不著。在2012“大選”中民進黨失敗，除了其否認“九二共識”大失民心，還有相當大的比例是因為台灣民眾對民進黨的執政能力始終沒有信心，陳水扁主政的八年還不夠嗎？人民除了失望，還有就是失血，甚至血本無歸。
|
