|
| 埃及民眾抗議最高憲法法院作出的一系列裁決 |
中評社香港6月16日電（記者 單寧編譯報道）18個月前發生在埃及的那場將霍斯尼.穆巴拉克從總統寶座趕下的軍事政變，雖然其實質是為了避免舊秩序崩塌、維持社會分裂以及征服挑戰者，但在一開始，它還是用革命的論調、對民主的承諾把自己給偽裝了起來。
就此，美國時代雜誌網站刊文指出，然而就在周四，最高憲法法院的一系列判決卻連這偽裝都一並撕去了：埃及將處於軍事最高委員會的有效統治之下，直至進一步通知。穆巴拉克時期遺留下來的這個最高憲法法院，現在不僅僅是截殺了由民選議會提出的禁止前政權官員競選的法律，其同時也有效地終結了自己的合法性。而其解散議會的舉動，還招致了更為嚴重的一個後果：由議會指派產生、用來起草新憲法的制憲會議，也將不太可能有機會幸免於難。
“憲法法院代表軍事最高委員會在今天（周四）做出的這些舉動看起來很難被推翻，同時這還很有可能將埃及推上一條危險的新道路，”奧巴馬顧問、喬治華盛頓大學分析師馬克.林奇警告道，“鑒於埃及正在走向沒有議會、沒有憲法甚至迎來一位深度割裂的新總統的狀態，可以公平地說，這場由軍方領導的轉型實驗已經走到了令人失望的盡頭。”
距離最高委員會計劃中的權力移交只有數周，而埃及卻發現自己其實並未擁有議會與憲法（甚至都沒有起草一部憲法的程序），同時一場分裂的總統選舉無望選出合法、基於共識的領導層。”林奇指出，“（埃及的）司法變成了一個冷笑話，任何關於政治獨立的炫耀都已被軍方摧殘得失去了修復的可能。”
軍方的所作所為已經成功地為“革命”這一篇章畫上了句號，同時結束了人們以為穆巴拉克政權將由民主政治秩序取代的夢想。因此，一些穆斯林兄弟會的領導人開始談到，埃及可以跟隨由溫和伊斯蘭主義者治理的土耳其，以今天繁榮且相對民主的土耳其為榜樣。然而，埃及的將軍以及其盟友們追隨的卻是另外一種土耳其模式：上世紀的“深盟”（deep state）土耳其。基於所謂的“深盟”（或稱深層國家勢力），選舉政治只不過是一部幻燈片，它為統治者，那些基馬爾主義（基馬爾為土耳其共和國締造者）將軍們披上合法性的外衣，同時還把他們塑造成世俗主義的捍衛者。
|
