中評社快評／中國時報前社長王健壯日前在該報撰文說，蘇貞昌該做的第三個超越是：建立民進黨與共產黨的正常化關係。冷戰雖已結束二十多年，但民進黨迄今仍是全球僅存的冷戰政黨，始終不改仇共懼共的冷戰思維，以至於在這幾年的兩岸變局中喪失了話語權與決策參與權，祇能扮演局外人的角色。
文章認為，但任何人都知道，如果兩岸關係被國民黨壟斷，其結果不僅對民進黨不利，對台灣更不利，民進黨與其在局外擔憂國共聯手可能有所圖謀，何不主動介入賽局發揮監督制衡作用？不上場就沒角色，這是常識，擋不住就加入，這也是賽局常識，但顯然民進黨這幾年連這點常識都不懂。
文章說，更何況，民共兩黨關係的正常化，並不代表民進黨非要從此盡棄原則理想於不顧，以投共產黨之所好，民共關係應該正常化的動機很簡單：冷戰思維已不符現實需要，正常化的目的也祇有一個：不能讓國共兩黨壟斷兩岸關係發展。蘇貞昌除了應提出新的兩岸論述外，也應在首次朝野協商時提出參與兩岸決策的要求。
我們覺得，王健壯的文章算得上是苦口婆心了，確實考慮到了民進黨的前途問題。但是，蘇貞昌會否被觸動，不得而知。
不過，民進黨參與與中共的互動，目的就是為了打破國共對兩岸關係的壟斷，這樣的結果似乎很不著調。須知，民進黨加入兩岸關係，只能夠比國民黨更加開放、更加進步、更加積極，這樣才有可能與國民黨一爭高低。
如果只是為了遏制兩岸關係，或者凸現自己在兩岸關係的制衡作用，那麼，大可不必參與進來。
同時，如果民進黨的參與對兩岸關係不是更好，可能是不好，那麼，中共又憑什麼要與民進黨關係正常化呢？相信很多的問題，台灣各界在思考，蘇貞昌也在思考。
|
