互動就要有行動
中央日報網路報26日透視集文章說，前民進黨主席蔡英文日前接受媒體專訪，針對是否登陸訪問議題時表示，問題在於中國大陸，她並反問媒體：“為甚麼這會是一個問題？要是去中國如去美國、日本一樣沒有條件，為甚麼不去？那問題在於中國，不是嗎？”此種說法看似言之成理，實際上卻極有商榷的餘地。
原本到別人家作客，對主人的習慣要有基本的尊重，怎麼可以把問題全推給主人呢？若是對於主人的習慣不滿，大可不去作客即可，又何必怪主人有不好的習慣？一再質疑主人的習慣，而不考慮自己作客的態度，不得不令人懷疑到底想不想去作客呢？尤其是拿別家的習慣來類比，更可以看出想要去作客只是說說而已，否則就不會對主人的習慣有如此多的質疑。
蔡英文在2012年“總統”選舉中，以“最後一哩”的差距落敗。雖然民進黨在檢討時不願承認敗選是因為兩岸政策的關係，但是蔡英文在卸任黨主席前，得出民進黨要在互動中瞭解中國大陸的結論，遂使蔡英文會否在適當時間訪問大陸，成為關心兩岸關係發展之人士關注的議題。
如今蔡英文卻以大陸設定訪問前提為由，表明無前往大陸訪問的計劃。宣告要在互動中瞭解中國大陸，卻又將訪問不能成行的責任完全推給大陸，這算哪門子的互動呢？既無互動，又如何能增進瞭解呢？曾經擔任過大陸委員會主委的蔡英文，不會不知道兩岸關係對台灣未來發展的重要性，也不會不瞭解兩岸政策對未來選舉的重要性，只有口說而無實際行動，說明尚未準備好要面對。
瞭解交手對方的特性，原本就是對外交往應有的認識，不能因為對方有些習性自己不喜歡，就放棄行動的機會，當然也不該把所有的問題都推給別人，否則還需要互動嗎！ |
