“當地回應”有政策依據
記者搜索發現，阜寧縣政府辦、外宣辦曾在當地網站上以《關於對網民在網上反映我縣緩刑期滿人員重新安置問題的回覆》為題，對這一做法進行解釋。
當地官方表示此舉有政策依據。
回覆稱，2004年11月11日江蘇省人事廳曾專門下發“蘇人通［2004］237號”文。
文件規定：凡國家公務員（含參照國家公務員制度管理的事業單位人員，下同）被判處拘役、有期徒刑宣告緩刑的，其職務應自然撤銷，並予以辭退；凡事業單位工作人員被判處拘役、有期徒刑宣告緩刑的，應予以解聘（已簽訂聘用合同的）或辭退（尚未簽訂聘用合同的）。
此外，文件還規定，在該文件下發前，“國家公務員、事業單位工作人員在被判處拘役、有期徒刑宣告緩刑期間或期滿後對其身份尚未作出處理的，可按上述規定執行。”
就趙某某被安置在當地環衛所一事接受採訪時，阜寧縣人社局公務員管理科科長馬光輝解釋說，在2004年11月11日蘇人通（2004）237號文件下發前，沒有強制性的要求必須取消相關人員的事業編制，因此編制一直在保留。緩刑期滿後，按規定應由政府重新安置。
江蘇省人事廳工作人員亦表示，關於“蘇人通（2004）237號文件下發之前，相關人員在被判處拘役、有期徒刑宣告緩刑期間或期滿後尚未作出處理的，可按該文件第一條、第二條規定執行，亦可按原有關規定執行。”
“以2004年11月11日為限，我縣2009年安置的61名緩刑人員均是2004年11月11日以前被判緩刑的，2004年11月11日之後判緩刑的國家公務員、事業單位工作人員，按照相關文件規定，一律辦理開除手續。”當地在上述回覆中回應稱。
不過，上述回覆並未對被安置人員中出現的吃“空餉”現象做出解釋。
|
