就日本方面而言，進入21世紀的第二個十年，是日本從二戰以來最失落的時期；世界第二大經濟體的地位被中國取而代之；成為聯合國安理會常任理事國的希望仍然很渺茫；經濟增長持續低迷；政壇持續動蕩，自民黨失去政權，民主黨分裂；首相幾乎每年換一個；311大地震和隨後引發的核洩漏災難，暴露了日本政府處理災難的能力低下；在與鄰國韓國、俄羅斯的島嶼爭端中處於下風。這一切使得日本社會和執政精英處於焦慮狀態，難以自拔，極端民族主義思潮特別是針對中國的所謂厭華情緒，這對中日關係產生了非常不利的影響，也相應導致了中國人的厭日情緒。
日因失落釀厭華情緒
從清末以來，中日關係一直是日本占上風，而中國的內戰又使日本有機可乘。日本沒有向中國支付戰爭賠款，中國沒有參與對日占領，這使得中國人長期以來的情緒無法發洩。中國的改革開放得到日本的援助，中國經濟的高速發展也給日本帶來了中國景氣，中日互為最重要的貿易夥伴。中國人赴日留學、旅遊也持續增長。但是，很可惜這一切都無法扭轉中日的互不信任。
釣魚島雖然只是東海的的一個點，卻在中日關係中成為無法規避的關鍵，日本堅稱釣魚島屬於日本，中國同樣堅稱釣魚島自古以來是中國領土，雙方都沒有讓步的空間，美國又在背後巧妙地利用這一局面牽制中國，使得釣魚島問題更難解決。
釣魚島在行政區劃上屬於台灣的宜蘭市，本來保釣應該是台灣當局的責任，1970年美國把釣魚島送給日本，台北方面強烈抗議，但美方置之不理，當時台灣的領導人蔣介石也無可奈何。到了李登輝執政，他公然宣稱釣魚島屬於日本，有了這樣的權力者，台灣還怎麼可能在釣魚島行使主權？
保釣需兩岸加強合作
馬英九是保釣第一代，但是此一時彼一時，如今他身為台灣的最高領導人，最近提出的東海和平倡議，事先知會了日本，卻完全不與北京協商，東海和平茲事體大，怎麼可能繞開中國大陸？沒有北京的參與，怎麼會有東海的和平？美國和日本拒絕了這個倡議，北京不表態，也不可能支持。這樣一來，馬英九代表台灣政府提出的這個倡議，無人理睬，實際上也象徵著，在東海和整個東亞大局中，如果台北堅持不與北京接觸，試圖單方面與美、日締造東海和平，不僅自討沒趣，還意味著今後台灣在這個大局中的邊緣化。由於東海和平倡議無人回應，馬英九惱羞成怒，台灣官方乃阻止台灣的保釣組織與香港的保釣組織合作，壓迫台灣的漁船不得為保釣組織使用，歸根結底反映了馬英九的拒絕在政治上與北京接觸的底線。
從歷史發展的長期方向來看，中華的復興是不可阻擋的，中國重新成為東亞的主導者也是不可阻擋的，未來幾十年隨著中國國力的持續發展，無論是美國還是日本都必須適應這一趨勢。日本最輝煌的兩個尖峰時期20世紀上半葉作為軍事強權、下半葉作為經濟強國已經成為歷史，在釣魚島問題上陷入與中國的全面對抗，不可能挽救日本的頽勢。（來源：大公報 作者：何亮亮） |
