作為社會福利慈善機構的兒童福利院，買了一輛40萬的豪華大奔，是過分還是不過分？絕大多數網民認為，福利院應該把有限的公共經費用在孩子身上，不應該買這麼貴的車。但合肥市兒童福利院的主管機關民政局相關負責人昨日上午對人民網記者作出回應稱：政府給這樣一個福利單位買輛好車並不過分，我認為還可以再好點。
這位負責人的理由是，第一，購置奔馳車的程序合乎規定，打了預算報告，經市財政局同意，又報了合肥市人大審批通過，由合肥市政府統一招標採購。第二，他認為這輛車並不是很豪華。合肥市兒童福利院是華東第一、全國知名的福利院，而合肥近年來經濟發展迅速，在這樣一個背景下，買一輛好車算不得什麼。第三，其他省會城市兒童福利院的車有的比合肥的還要好。
負責人的話第一部分似乎站得住腳，第二部分就有點強詞奪理了，至於最後一句，簡直是荒唐。
福利院工作需用車，是客觀常情。報批程序走完了，公眾不會質疑其違紀違規。至於是否超標配置，經費是否來自財政撥款，有沒有公車私用，責任在審批和監管部門，輿論的板子不只打在一個福利院身上。但是，我們都知道，福利機構不完全是財政撥款的公共部門，它有很大一部分經費來自社會各界的捐助或政策性減免稅費。福利院的大額開支，除了按既定程序做預算內或預算外的報批，還必須兼顧到社會公眾的反應。現在，多數公眾不贊成福利機構買這麼好的車，作為福利院上級機關的民政部門就該虛心聆聽，反躬自省，而不是搬來文件條文一意孤行。
這輛車是不是很豪華？與更好的豪車比，與進口的洋車比，它確實差了一檔子。跟同級別的官員比，跟當下的其他公務消費比，它也沒花太多錢。說白了，也就是幾頓魚翅鮑魚宴，幾趟出國美差而已。但是，別忘了，安徽省乃至合肥市，近年來經濟雖然有較大發展，但還有許多落後地區和困難企業，有的山區孩子上學還在趟水過河。拿“經濟發展迅速”作為福利院買豪車的理由，有點像炫富虛榮的“暴發戶心態”。
至於是不是有其他省會城市兒童福利院的車比合肥的好，有待考證。但三公消費攀比之風浸潤到兒童福利機構，不以為恥，反以為榮，則更是公共權力的墮落。 |
