中評社北京10月8日電／日本打破和中國四十年的默契而挑戰底線的做法，引發了兩國建交四十年以來最大的危機。中方舉國上下的怒火以及反制的組合拳，在震撼日本列島的同時，其始作俑者野田佳彥也不得不承認誤判了形勢。
觀察者網評論文章稱，首先，野田佳彥認為他的做法是兩害取其輕，避免石原購島後的不確定性。因為國家可以有效控制釣魚島局勢，不會發生挑釁性事件。所以他認為，國有化釣魚島的做法，對中國也是有利的。他的做法，會得到中國諒解和理解。不管野田佳彥是真的這樣想還是托詞，但指望用這樣的理由就能說服中國顯然是太幼稚了。（不過令人令人嘖嘖稱奇的是他的這種說詞居然被不少西方媒體所認可，十分耐人尋味：是佯作不知，還是真的降到和日本一個水平？）。
別的不說，難道一個中央政府在事涉外交——而且還是重大外交——事件時，竟然沒有辦法阻止一個地方政府的行為？日本畢竟還是一個單一制國家，就是美國這樣的聯邦制國家，外交也都一向是中央政府的權力禁臠，地方政府是絕不會也不敢越位的。所以，要麼是雙方唱雙簧，要麼是日本的體制出了重大問題：中央管不住地方，地方也根本無視中央權威。但不管是哪種可能，日本這個已經停滯二十多年的國家還有什麼希望嗎？
野田佳彥敢於向綜合國力已經遠遠超過自己的中國挑戰，除了上述“軟”的理由外，他還認為中國即使不滿，也不敢和日本攤牌。其理由是，中國的內部矛盾和分歧。
確實，中國雖然改革開放三十年就超過日本成為全球第二大經濟體，但仍然處於人均四千美元的中等發展階段。從世界各國的發展歷史來看，這是所有國家都不可避免的矛盾高發期。而且由於利益多元化，各方博弈也空前激烈。然而，事實卻證明野田佳彥再次打錯了算盤。中國民間不僅發起了有史以來最大規模的抗議行為，旅行社和遊客也自發取消日本線路，政府更是接連亮劍，不僅事實達到了與日本共同控制釣魚島的效果，更借公布領海基線，為中國軍力進入釣魚島海域提供法律基礎。
野田佳彥之所以誤判中國的反應，原因有二。一是他把中共當作民主社會中自私自利、政黨利益高於國家利益的一般性政黨了。或者簡單的說，野田佳彥以已之心度中共之腹了：他是為了贏得馬上就要舉行的黨首選舉和保住支持率低迷的首相寶座，所以他也這樣來揣測中共。
可是中國的體制——西方稱為黨國一體，執政黨的利益和國家利益是一致的。不會出現西方制度這種政黨利益高於國家利益、犧牲國家利益而謀取政黨利益的現象。而且中國這種體制一旦出錯是不能推脫責任的，套用一句名言：絕對權力，絕對責任。而西方這種制度既可諉過其他政黨，也可諉過其他領導人。更重要的是，政治人物可以不負責任的許諾。遠的不說，就是現在世界頭號民主國家美國正在舉行的競選，共和黨候選人羅姆尼聲稱他上任第一天就要把中國列入匯率操縱國名單。但事實上，這個權力不屬於總統而是屬於財政部。需要財政部和當事國進行漫長的對話和談判。就是他宣布了，也不會生效。說白了，羅姆尼現在的大嘴巴行為完全是為了自己的政治利益騙選票而已。
我們還記得四年前奧巴馬上台時向美國人民莊重承諾：第一任期將把美國十萬億美元國債減少一半，結果四年後反而是增長了六萬億，達到史無前例的16萬億，美國歷史上第一次產出低於債務。就這樣，他還不是在競選連任，而且支持率還在領先嗎？如果這種行為得不到懲罰，恐怕人人都會是奧巴馬，都會是羅姆尼，都會是野田佳彥。
|
