當天在最大的“搖擺州”俄亥俄州，由於州政府規定“對未持有指定身份證的選民不提供投票用紙”，民主黨和工會對此表示抗議稱“不要把當局的失誤轉嫁給選民”，同時提起訴訟。民主黨此前還在威斯康星州和賓夕法尼亞州提出控告稱：“羅姆尼陣營在確認選民身份問題上，故意向選舉監督團提供混亂的信息。”
投票不方便或失誤的選民主要是時間緊迫，檔不齊全的平民勞動者、文盲和移民。美國獨有的臨時投票制（provisional vote，先讓選舉人名冊上沒有的選民投票，然後再確認身份，以決定投票是否有效）就是針對這些社會弱勢群體制定的。他們很有可能是民主黨的支持者。
在2000年大選中，民主黨曾以佛羅裡達州投票用紙存在缺陷為由要求重新驗票，但最高法院判決其敗訴，導致選舉人團全部被搶走，最後雖然在全體選民票中領先對手，卻還是要把政權忍痛交給共和黨。相反，支持者主要是中產階層以上階層和白人的共和黨在面對投票現場突發狀況時則相對從容。
即使說此次發生在佛羅裡達和俄亥俄等地的訴訟戰是民主黨準備好的“劇本”也不為過。《紐約時報》4日報道說：“兩個陣營在‘搖擺州’投票處和開票處等場所安排了數千名律師，展開一場‘諜戰’。”他們的目的是發現現場的不公正行為、侵害選民權利、開票過程是否妥當等今後可能進行法理之爭的導火索。包括在選票爭奪激烈的俄亥俄州克利夫蘭的600名律師，民主黨共在全國部署了約2500名律師。共和黨雖然沒有這麼多人，但也發動律師和接受過法律教育的志願者進行抗衡。 |
