兩岸都應有構建兩岸“大屋頂”的博大容量
在“構建聚興中華兩岸大屋頂”一文中，反復提到“容”的問題。為什麼對“容”情有獨鍾？
因為我感到現在容量不夠博大。中華民族本是一個具有博大容量的民族啊。老子《道德經》有一句名言：“知常容，容乃公，公乃王。”（《道德經》第十六章）。他說的“王”指什麼？就是指“統治”。怎樣才能統治得好呢？老子說必須要“公”；怎樣才能做到“公”呢？必須要胸懷寬廣，“容”量宏大；怎樣才能做到“容”量大呢？必須要知道“常”。“常”是什麼？“常”是常規、規律，包括社會發展規律。構建兩岸“大屋頂”，為“兩岸一體”建立持久可靠的制度保障，這是客觀規律之使然。兩岸政治家都需要把握“知常容，容乃公，公乃王”這一大智慧。
在把握歷史規律的大智慧方面，我很感佩基辛格博士與周恩來先生。1972年在簽訂《中美聯合公報》時，遇到大陸和台灣這一癥結，著名謀略家基辛格博士與時任中國總理的周恩來連袂創造了“海峽兩岸的中國人”這組概念。“海峽兩岸”這個概念本身就顯示了一種博大容量的大智慧。
11年後，1983年，鄧小平提出：“根據中國自己的實踐，我們提出‘一個國家，兩種制度’的辦法來解決中國的統一問題，這也是一種和平共處。”這裏，“一個國家,兩種制度”也是一種大智慧。雖然，由於兩岸問題的複雜性，鄧小平提出的“一個國家，兩種制度”的構想在短期內難以實現，但是，他也促使我們從更高的高度和更大的視野來思考問題。
這不禁使我想到哲學界主張“合二而一”論的先祖方以智的一句名言：“盡天地古今皆二也,兩間無不交。”（方以智：《東西均》）這種“兩間無不交”的狀態，不是恰好構成一個“大屋頂”嗎？提出聚興中華兩岸“大屋頂”的想法，正是由此而來。兩岸應該研究“兩間無不交”的結構、主體、功能問題。
兩岸“大屋頂”
應從結構、主體、功能三個方面設計
那麼，兩岸大屋頂，如何從結構、主體、功能方面設計？
筆者不是設計師。只能從現實出發來考慮問題。“千里之行，始於足下”。從現在起，兩岸就應有從結構層面、主體層面、功能層面進行探討、進行接觸的意願，不斷進行溝通、交流，累積善意，累積共識。至於未來兩岸大屋頂的結構、主體、功能如何界定？我的初步想法是：
其一，在結構層面，“跨越兩岸”。未來大屋頂是“跨越兩岸之間”的，就是方以智在《東西均》說的“兩間無不交”。通過“大屋頂”把兩岸包容為一體。
其二，在主體層面，“一個國家”。這個國家的創始主體，是中華民族的始祖；這個國家的文化主體，是與世界先進文明交融的中華文明；這個國家的地理主體，是涵蓋大陸、台灣、香港、澳門“兩岸四地”的全部疆土；這個國家的政治法律主體，是兩岸認同的中國。在“一個國家”的“大屋頂”下，實行各自適宜的社會制度。
其三，在功能層面，“合贏天下”。提出“構建兩岸大屋頂”的基本功能，是聚興中華、“合贏天下”。具體功能圍繞基本功能展開。
“起承轉合一線牽”
兩岸大屋頂的實施步驟
要真正實現兩岸民眾共同認可的“大屋頂”構想，如何實施？《旺報》的《構建聚興中華兩岸大屋頂》提出，從長期的探索過程看，大體要經過五個里程碑，文章已經講明，不再重複。這裏只補充一點：這五個里程碑不是截然分開的，而是渾然一體的。
構建兩岸大屋頂好比是作一篇宏大的文章，要講“起、承、轉、合”。“起”是開端；“承”是承接上文加以申述；“轉”是轉折或深化；“合”是解決問題、結束全文，而且要有一根紅線貫穿其間。
先說“起”。“構建聚興中華兩岸大屋頂”這篇大文章從哪里“起”？首先是從經濟方面簽訂ECFA起，旨在促進兩岸經濟發展，實現互利雙贏。2010年6月，兩岸簽訂了《海峽兩岸經濟合作框架協定》（ECFA），為建立兩岸共同家園奠定了經濟基礎。有了這個好的起步，在兩岸經濟共同發展的基礎上，就可以建立具有兩岸特色的經濟合作機制、加強兩岸的經濟一體化進程。正是基於這種想法，2010年9月，在制定“十二五”規劃之際，筆者曾建議：“作為ECFA生效之後的大陸第一個五年經濟和社會發展規劃，應該納入ECFA，將兩岸經濟的合作與發展融合到大陸的‘十二五’規劃”。這一建議在台灣《旺報》（2010-10-08）、台海網（2010-10-08）和中國改革論壇網（2010-10-09）上都有過報導。應該說，簽訂ECFA，起得不錯。
再說“承”。“承”這一部分的核心是簽訂兩岸和平框架協議。這涉及軍事問題，儘快結束不正常狀態。文章能否作好？關鍵看能否“承”得上去。
“轉”。如果說，簽訂兩岸和平框架協定是了結過去，那麼，“轉”，就要開拓未來。應在社會管理領域形成共同的治理框架，也可以在少數毗鄰的海島或其他合適地區，搞幾個“試驗區”，嘗試實行兩岸共同治理，摸索經驗。
最後一部分是“合”：實現兩岸“整體架構的整合”。這涉及政治領域的問題，屬於“封頂”之筆。“大屋頂”能否建成，關鍵在此一舉。
需要強調指出，在“起承轉合”的整個過程中，貫穿一條紅線，這就是建立中華文化認同紐帶，形成並完善兩岸共同認可的價值取向，做到兩岸心連心，這在每個部分都應貫穿其中。從一定意義上說，這是整篇文章之“魂”。
以上“起承轉合一線牽”藍圖，涉及經濟、軍事、文化價值、社會、政治等領域，是一個系統工程。現在，宏大文章已經“起”好，下一步應在現有基礎上承接、轉深和整合，為兩岸一體建立持久可靠的制度保障。
（全文刊載於《中國評論》月刊2012年12月號，總第180期） |
