“懸崖”還是“斜坡”
奧巴馬21日發表講話，敦促國會領導人在未來幾天拿出方案，確保中產階級納稅額不會上升以及200萬失業者不會失去政府救濟，並為下一步促進經濟增長和控制赤字奠定基礎。
而共和黨在備選方案失敗後，有意把“皮球”踢給民主黨，呼籲民主黨控制的參議院推出一個國會兩院都能接受的方案。
目前，外界對“財政懸崖”的前景眾說紛紜。樂觀的觀點是，兩黨有望在最後時刻達成妥協，但可能僅是一個小規模方案。悲觀的看法是，在明年1月新一屆國會就職前，“財政懸崖”問題難有定論。
無論結果如何，分析人士認為人們對此不必過於悲觀，因為美國政府能夠採取一些非常規手段緩解“財政懸崖”的衝擊，同時財政緊縮產生的影響將是漸進式的，並非墜下“懸崖”那般猛烈和不可逆轉，稱其為“財政斜坡”或許更恰當。
“財政懸崖”也好，“財政斜坡”也罷，不少經濟學家認為，美國重塑財政需要的是增稅和減支雙管齊下的平衡方案，兩黨的分歧沒有非黑即白的界限，但目前雙方都沒能利用解決“財政懸崖”的重要時機推進稅收和政府開支改革，而是過度糾纏於政治角力。如果兩黨僅盤算著用拖延策略躲過“懸崖”，未來美國經濟前景的不確定性將難以消除。 |
