正如中國駐布魯塞爾一位外交官所說，磋商難度很大，因為既然歐方已經確認中國產品存在傾銷而且對當地產業有損害，從理論和利益的角度來看，裁定對中國產品徵收臨時反傾銷稅似乎是一個必然結果。
最近，歐盟有1500多家光伏產品進口商和安裝企業聯名致函歐委會貿易委員，反對為極少數生產企業利益對中國產品徵稅，而犧牲歐盟的整體利益。歐洲研究機構的報告顯示，限制中國產品將會導致歐盟喪失就業崗位將近20萬個。
法律人士指出，關於歐盟企業的申訴資格，歐委會已經明確申訴方關於申訴資格提供了錯誤的信息，實際遠不止歐盟申訴方提供的只有143家生產企業，而是歐委會立案多月後才披露的220家生產企業，但是，歐委會無法證明為什麼220家生產企業的總產量反而低於143家企業的總產量。歐委會在申訴資格認定上，堅持對組件、電池和矽片這三個產品不作分別認定，更證明組件的申訴資格可能是達不到的。
關於傾銷幅度，歐委會尚未初裁，就在媒體放風，認定中國光伏產品有嚴重傾銷和損害，將按照損害幅度徵收47.6%對未抽樣企業徵收平均稅。但讓人不解的是，歐委會調查檔案中至今都沒有印度參照企業的調查問卷公開版，嚴重踐踏了WT O的程序規則，剝奪了中方企業的知情權和抗辯權。法律人士稱，“歐方在程序權利上挑戰中國企業和產業的極限，是在選擇死胡同。”
|
