二駁：
投資品和消費品，能類比？
從經濟學意義上講，商品房並非純粹的消費品，而是具備投資屬性的。縱觀中國經濟發展史，房子一直是人們規避風險、尋求價值兌現最為有效的商品。尤其是在當代中國，住房還兼具社會保障的屬性。而胸罩是一種普通的易耗消費品，兩者雖然都適用需求定理，但是，投資品的稀缺性會破壞價格理論中效用達到最大滿足度後需求下降的假設，而胸罩作為服裝的折舊速度則很快。因此，用消費品市場來分析商品房會帶來解釋上的局限。
另外，胸罩市場是一個充分競爭的市場，可以由現代制衣企業生產，也可以經小作坊製造，甚至，還可以自己縫制。而當下的房地產市場絕非充分競爭的市場。國家對土地出讓的限制，對規劃、建設許可、銷售領域的嚴格管控，都使得這一行業的門檻甚高。同時，一個高端品牌的胸罩可以賣到幾百上千元，可幾十元、十幾元甚至幾元一個的胸罩也比比皆是，這樣豐富的供應能滿足女人不同層次的需求。而在房地產市場，到處都是動輒幾十萬、幾百萬甚至幾千萬的商品房，尤其在北上廣這樣的城市，我們看不到十幾萬、幾萬一套的商品房，這樣的市場供應不能滿足民眾的普遍住房需求。
|
