回顧過去相關論述，蔡英文“台灣就是‘中華民國’”，“‘中華民國’是台灣”的主張，基本上已是台灣多數人的共識；某種程度上，也與《多元族群決議文》的“中華民國”認同與台灣認同應互相接納”相互契合。更重要的是，這項概念，明確揚棄“公投”概念，簡單說就是放棄法理台獨，這比起《台灣前途決議文》是更前進一步。
在二Ｏ一二“總統”大選前夕，蔡英文將個人的主張，冠上蘇貞昌的“台灣共識”名稱，這代表兩人其實都是以台灣主流意識作為基本立場。所以，事後許信良就公開呼籲民進黨中央應將蔡的“總統”政綱列為黨的正式文件，目的，就是要讓這個走了十多年才好不容易淬煉出的概念，取代黨內幾項早已顯得老態龍鍾的決議文。
然而，現在的蘇貞昌，或許是因為權力的作祟，刻意迴避蔡英文的主張；甚至，去年底謝長廷在中常會上提案要求檢討、整合決議文，也被蘇貞昌含糊帶過，以人廢言，只為了權力鬥爭。
所以，蘇貞昌此行前往美國，表面看似已將“面試資料”備妥，但美方不會不曉得，所謂的“中國事務委員會”，不過是臨時搭台充當門面；同時，也將懷疑蘇貞昌在沒有整合黨內眾多決議文的情況下，挑選一份十四年前的主張，會不會哪天又變卦了？
也就是說，當年扁執政時期的搖擺與動盪，迄今仍是美方心有餘悸的夢靨，如果民進黨還不用具體行動、文字，確立黨的論述，美方必然會憂心，今天的蘇貞昌因為要扮演“和平締造者”，所以挑《台灣前途決議文》；假如哪天要吵架，或是需求不一樣了，會不會又將《正常國家決議文》從庫房搬出來用？
如果光是整合黨版文獻都做不到，美方有可能會對蘇貞昌產生信任嗎？更別說一位要選“總統”的人，能這樣輕率處理攸關亞洲和平的兩岸政策嗎？
◎整合決議文勢在必行
民進黨若要重返執政，就必須要誠實面對自己、誠實面對黨員、誠實面對支持者，誠實告訴大家“法理台獨”已經不具可行性，並進一步以“可行性”作為論述基礎，整合翻新民進黨的主權論述，而“中華民國”，則會是國、民兩黨的最大公約數。
所以，在基於為黨爭取最大利益的基礎下，期待民進黨在下次全代會，能提出《維護“中華民國”決議文》，以具體作為，讓台灣就是“中華民國”、“中華民國”就是台灣成為“台灣共識”。
為了黨好，六月底即將前往香港舉辦研討會的謝長廷，須慎重思考，屆時是否應該在台、美、中各國的關注下，呼籲整合黨各項決議文的主張。如果他能這麼做，確實有助於民進黨在兩岸中找到關鍵位置，這當然也會比他重申“憲法”各表還要更具貢獻。
更重要的是，民進黨在通過全民調的提名辦法後，支持度持續大幅領先其他人的蔡英文，有極大機會再次代表綠營參選二Ｏ一六“總統”大選。因此，蔡英文應撇開派系競逐的思考，全力支持謝長廷的提案，並要求黨中央整合台獨黨綱及相關決議文，徹底解決長期存在的矛盾現象，才可能走完重返執政的最後一哩路。 |
